719 
ScharnÄäurL: geognostische Untersuchungen des Süd-Bayern’- 
schen: Alpen-Gebirges; als Anhang Haszer’s Studien über, die Lage- 
rungs-Verhältnisse des Gebirges und des Salz-Gebirges bei Berchtesgaden 
(208 SS. 8°, 2 Tabell., 1 Karte und 44 Tafeln, München 1850; auch unter 
dem Titel: geognostische Untersuchung des Bayern’schen Landes, unter 
Leitung des Conservators Scharuäurzs, J. Beitrag). Es ist Diess die erste 
Veröffentlichung der geognostischen Sektion der Kommission zur wissen- 
schaftlichen Erforschung des Königreichs Bayern, einer Sektion, welcher 
seit 1842 für Bestreitung der Kosten ihrer Arbeit die bescheidene Summe 
von 300 fl. jährlich ausgeworfen worden ist, mit welcher freilich nicht 
viel auszurichten wäre, Glücklicherweise hatte der Vf. bier schon tüchtig 
vorgearbeitet, und was er hier gibt, ist unsern Lesern grossentheils schon 
aus seinen mehrjährigen Mittheilungen im Jahrbuch bekannt; nur erscheint 
es hier aneinandergeschlossen, erweitert, ergänzt und mit Karten, Gebirgs- 
Durchschnitten und Abbildungen von Petrefakten und Schichtungs-Verhält- 
nissen erläutert. Letzte sind etwas luxuriös, da sich die der letzten 15 
Tafeln wohl mit Vortheil hätten auf den halben Raum zusammenschieben 
lassen. Die Einleitung enthält eine historische Übersicht früherer Arbeiten, 
eine Instruktion, wie bei der geognostischen Aufnahme verfahren werden 
soll, einige allgemeine Betrachtungen über die Lagerungs-Folge in der 
Gegend und das Zusammenvorkommen von Petrefakten-Arten, welche 
sonst in verschiedenen Formationen getrennt zu seyn pflegen, was sich in 
mehren Formationen des Bayern’schen Vorgebirges wiederholt. Der Vf. 
sagt S.xxvı, „aus meinen Beobachtungen haben sich vor der Hand mit aller 
Bestimmtheit zwei wichtige Thatsachen herausgestellt, 1) dass die charak- 
teristischen Petrefakte des Lias, des unteren, mittlen und obren Jura’s oft 
in einer und derselben Schicht vorkommen; 2) dass sich die einzelnen 
Systeme unsrer Schichten-Reihe mehrmals wiederholen, wodurch die 
Schichten-Reihe in Bezug auf ihre Alters-Folge, wenn man nicht das 
ganze System zusammenfasst, oft gerade eine umgekehrte Stellung erhält 
und Schichten von jüngerem Alter unter die älteren zu liegen kommen, 
woraus es sich auch erklären lässt, dass die Wiener Geologen den Wiener- 
Sandstein als ein Flysch-Gebilde und in den letzten Tagen sogar für älter 
als die jurassische Formation angesehen haben. 3) Im Bayern’schen Vor- 
gebirge folgen die sog. Flysch-Gesteine oder Fukoiden-Mergel da, wo: die 
Schichten ungestört sind , immer auf unsre Grünsand-Bildung und lehnen 
sich an den Jura, während sich die Grünsand-Bildung an die Molasse an- 
sehliesst“ [vgl. Favre im Jb: 1850, S. 474]. 
Das Hauptwerk zerfällt in folgende V Abtheilungen: I. Allgemeine 
topographisch-geognostische Bildungs-Verhältnisse von Süd-Bayern 8. 15 
II. Peirographie von Süd-Bayern im Allgemeinen S. 10; Ill. geogno- 
stische Vertheilung und nähere Beschreibung S. 16; 1V. Untersuchungen 
über die Stellung der Bayern’schen Voralpen im geognostischen System 
S. 49; V. Erklärung der Steindruck-Tafeln S. 139—146. — Haıter’s 
Arbeit bezieht sich auf die Grenzen seiner Untersuchungen, auf die durck 
den Bergbau aufgeschlossenen Steinsalz-Gebilde, auf die Zerstörungen 
