755 
len-Stoff erfüllt, so dass kein Raum zur Aufnahme der thierischen Theile 
bleibt. An der Basis und an jeder Seite des Deltidiums ist ein grosser 
Gelenk-Zahn, wie die bei Terebratula, und zwischen diesen Zähnen sind 
die vorderen Muskel - Eindrücke tief in die Schaale eingesenkt, ungefähr 
V, ihrer Länge einnehmend. Am Ende dieser zwei Eindrücke auf dem 
andern Drittel der Schaale befinden sich zwei Kegel, ausgeschieden durch 
das hintere Muskel-Paar: sie sind massig, so breit als hoch, mit dem 
Grunde der Schaale nur eine Masse bildend, über welchen sie sich 3mm 
hoch erheben. Ihre äussere Seite ist mehr oder weniger regelmässig 
Treppen-förmig, ihre Vorderfläche aber bedeckt mit Körnchen gleich jenen, 
welche den ganzen Grund der Schaale bedecken, woraus erhellt, dass die 
Lappen des Mantels dieselbe ebenfalls bedeckten. Beide lassen einen Raum 
zwischen sich, der ihrer Breite ungefähr gleich ist. Eine Einfassung 
(limbus) umgibt den Grund der Schaale und diese Einfassung ist bedeckt 
von ziemlich starken bis zum Rande in einauder mündenden Streifen. Die 
äussere Oberfläche der Schaale ist bedeckt von kreisförmigen Zuwachs- 
Streifen; ihre Textur sehr dicht, etwas Opal-artig, nicht porös. Länge 
49mm, Breite 18mm, Dicke mm am Stirn-Rande und 3mm am Buckel. Aus 
dem Devon-Kalke der Eifel. Schon früßer als eine Leptaena von da be- 
schrieben von DE VErnevir in dem Werke über den Ural II, 227, T. 15, 
F.9 (mala), wo indessen der Vf. geneigt war, jene zwei Kegel für spirale, 
senkrecht in der Klappe stehende Armhalter (oder Arme) zu halten, von 
welchen sie aber ganz verschieden sind. Der Vf. gibt eine bessere Ab- 
bildung auf Tf. I, Fig. 2, 2a. 
Fremise: über den Ursprung der Pflanzen und die physi- 
kalische und geographische Vertheilung der Arten (Ann. nat- 
hist. 1849, IV, 202). Dr. J. Hooxer u. A. wollen alle Individuen von 1—2 
Stammältern aus einem einzigen Verbreitungs-Zentrum jeder Art entstehen 
lassen. Man wandte dagegen ein, dass gleich anfangs bei ihrer [gleich- 
zeitigen] Erschaffung das erste Menschen -Paar mehre Thier-Individuen, 
das erste Raubthier- Paar mehre Grasfresser-Individuen und das erste 
Grasfresser-Paar viele Gräser-Individuen zu ihrer Existenz bedurft hätten, 
daher jene Ansicht von einzelnen Verbreitungs- Zentren schon unwahr- 
scheinlich war. Der Vf. aber sucht ihre Absurdität zu beweisen aus dem 
Umstande, dass ähnliche [identische ?] Arten an entfernten Orten, ja sogar 
in entgegengesetzten Hemisphären vorkommen, wohin sie unmöglich von 
einer Stamm-Pflanze aus gelangt seyn könnten. Hoorer selbst gibt 30 
antarktische Pflanzen-Formen an, die mit Europäischen Arten identisch 
seyen, erklärt aber diese Identität nicht als einen Beweis mehrer Stamm- 
Ältern, sondern als eine Anomlie, deren Erklärung han in irgend einer 
natürlichen Ursache suchen müsse. E. Forszs geht noch weiter: er erklärt 
kurzweg die identischen „Species entgegengescetzter Hemisphären, die sich 
unter ähnlichen Bedingungen befinden, als repräsentirend, und nicht 
identisch“ Dann verdiente die geographische Breite eine grössere 
48 * 
