= 
772. 
Vortheil geniessen will, muss fürchten den Haupt-Zweck sei- 
ner paläontologischen Untersuchungen theilweise einzubüssen, 
welcher darin besteht, die Beziehungen zwischen der Aufein- 
anderfolge der Thier-Formen und der Gebirgs-Schichten, welche 
sie einschliessen, zu ergründen. Man begreift wohl, welches 
örtliche oder allgemeine Interesse sich an die genaue ÜUnter- 
scheidung der übereinanderliegenden Formationen knüpfen 
kann. Diese Abgrenzung kann nur mit Hülfe einer Menge 
von sehr ins Einzelne gehenden Studien der Wesen stattfin- 
den, welche jede derselben charakterisiren, und die Geschichte 
der Wissenschaft dürfte uns mehre Beispiele liefern, in welchen 
das Niehtgenügende der paläontologischen Unterscheidungen 
viele Zweifel und Schwierigkeiten veranlasst hat. Diese Be- 
trachtungen haben uns bestimmt, Trilobiten mit Art-Namen 
zu versehen, welche einander durch die Gesammtheit ihrer 
Form sehr nahestehen, zwischen denen wir jedoch Übergänge 
nicht haben entdecken können. So oft dagegen selbst auffal- 
lendere Verschiedenheiten der Formen dureh Mittel-Glieder 
verbunden erscheinen, haben wir sie als Art vereinigt ge- 
lassen, wie die Dalmania socialis mit D. proaeva und die 
zahlreichen Varietäten des Phacops foecundus. 
Wir haben uns enthalten, verschiedene unsrer Trilobiten 
mit sehr ähnlichen fremdländischen Formen zusammenzuschmel- 
zen, weil die Erfahrung uns gezeigt hat, dass ohne Verglei- 
chung der fossilen Reste selbst man durch ungenügende Ab- 
bildungen und Beschreibungen leicht irregeleitet werden kann. 
Wir überlassen die Sorge für diese Vereinigungen den Gelehr- 
ten, welche alle nöthige Beweis-Mittel dafür besitzen. 
Im Ganzen haben wir uns bemüht alle Formen vergleich- 
bar und kenntlich zu machen, welche sich durch beständige 
Abweichungen, oft in Beziehung mit ihrer geologischen Lage- 
rung, unterscheiden. Nach L. v. Bucn’s Ausdruck werden 
diese Formen durch das Sieb der Wissenschaft gehen, welche 
die nützlichen Unterscheidungen erkennen und bewahren wird. 
2. Abgrenzung der Sippen. 
Der Begriff des Genus ist in der Zoologie noch unbe- 
stimmter, als der der Spezies, Für das Bedürfniss der 
