782 
Abstandes zwischen Agnostus und den andern Trilobiten,' dass 
auch wir die Bildung einer besonderen Abthaikungı dafür ge- 
rechtfertigt rar onn 
Ist diese. wenig zahlreiche Abtheilung einmal. vom den 
übrigen Trilobiten abgeschieden, so bleiben 'uns noch 16 
von den 17 angenommenen Familien übrig, welche zu Erleich- 
terung der Auffindung nun weiter gruppirt werden müssten. 
Sieht man sich aber um geeignete Charaktere für diesen Zweck 
um, so findet man nur einen einzigen von hinlänglicher Be- 
ständigkeit und Allgemeinheit: Diess ist die schon hervorge- 
hobene Beschaffenheit der Rippen, während die Augen nicht 
dazu brauchbar scheinen. . Wir erhalten also hiernach zwei 
Abtheilungen,, eine mit, gefurchten und eine mit gewölbten 
Rippen (vgl. 'S. 776). 
5. Reihenfolge der Familien in den Reihen. 
Es scheint uns, dass man die vergleichungsweise Ent- 
wiekelung von Thorax und Pygidium wohl zur Grundlage 
einer Reihen-Ordnung der Sippen machen könnte, und zwar 
aus folgenden Betrachtungen: 
1) Die Verfolgung der Metamorpliose bei Sao hat uns 
gelehrt, dass Kopf und Thorax sich‘ nacheinander entwickeln, 
ehe noch eine Spur von Pygidium vorhanden ist, welches 
zuletzt erscheint. Ebenso verhält es sich bei Arionellus ce- 
liceephalus, wovon wir Individaen wit nur 12 Ringeln, d. i. 
7 Ringeln weniger kennen, als sie im reifen Zustande haben. 
2) Alle anderen Böhmischen Trilobiten sind in jedem uns 
bekannten Alter unabänderlich mit einem Pygidium versehen. 
Wir können daher nicht behaupten, dass auch bei ihnen das 
Pygidium nur am Ende ihres Embryo-Lebens zum Vorschein 
kommt. Indessen ist uns Diess bei einigen derselben nicht 
unwahrscheinlich, und wir haben, bei aller Ungewissheit bin- 
sichtlich der meisten Arten darüber doch bei einigen beobachten 
können, dass die Zahl der Segmente des Pygidiums mit der 
Grösse des Einzelnwesens zunimmt, wie bei Dalmania auricu- 
lata, Proetus (Phaet.) Archiaci, Pr. (Phaet.) planicauda, Cro- 
mus-intereostatus u. a. 
3) Bei Vergleichung der Gegensätze der Formen, durch 
