Briefwechsel. 
Mittheilungen an den Geheimenrath v. LEONHARD 
gerichtet. 
Berlin, ım Okt. 1850. 
In einer früheren brieflichen Mittheilung * habe ich mich sehr ausführ- 
lich über „Hochwasser“ und deren Ursache ausgesprochen und der 
Wirkung der Seiten-Anziehungen der Gebirge etc. gedacht. Leider hat 
die Revolution jene begonnenen Rechnungen — tabellarische Zahlen- 
Berechnungen — zu frühzeitig unterbrochen; sonst hätte ich schärfere 
Resultate nachträglich hinzufügen können. Das wirklich Erzielte genügte 
zwar mir, um mich selbst zu vergewissern, eignete aber sich noch nicht 
zur Veröffentlichung. Trotz dem hätte ich erwartet, dass ein Fachgelehr- 
ter, welcher jene briefliche Mittheilung schon seines Amtes wegen durch- 
lesen musste, zumal wenn er ein „Lehrbuch der Geognosie“ zur 
selben Zeit verfasst [ich meine den Professor Dr. C. F. Naumann zu 
Leipzig], wenigstens in einer Note der neueren Ansicht Erwähnung thun 
musste! Es kann und braucht nicht jeder Geognost zugleich in der Me- 
chanik bewandert und der mathematischen Analyse mächtig zu seyn; allein 
wenn die „Mechaniker“ zweierlei Ansichten aufstellen, so ist es in 
einem „Lehrbuche“ Pflicht, beider Ansichten zu erwähnen. 
Dass die feste Erd-Rinde gehoben werden und zu andern Zeiten sin- 
ken kann, versteht sich von selbst; allein auch die „Hochwasser“ kön- 
nen ihre Lage verändern, das Niveau des Meeres hat eine veränderliche 
Lage! Die fixe Meinung, dass das Niveau auch im Meeres-Spiegel nur 
um gleiche Niveau-Differenzen sich verändern könne, dass z. B. 
der Spiegel des Meeres, indem er an der S.-Seite der kleinen 
Insel Sta. Maria um 8 Fuss sinkt, an der N.-Seite nicht um 10 Fuss 
sinken könne, muss endlich aufgegeben werden. In der Theorie der 
* Jahrb, 1848, S. 299 ff, 
