— 155 — 



stein, zum Thcil aus tlioiiigem Sphärosldorit bestellend, 

 mitunter mit Fisch-Abdriickcn *), in Zügen von bedeu- 

 tender Erstreckung und in Begleitung von Kalkstein, 

 Kalkmcrgel, verscliieden-farbigem Letten, den man einen 

 wahren Flötz-Schiefer nennen könnte, Schiefertbon mit 

 verkojilteu Kräuter- Abdrücken und undeutlichen Mu- 

 schel-Versteinerungen und Steinkohlen. Im rothen Sand- 

 stein treffen sich zwar auch EinSchichtungen von Kalk- 

 stein und Letten, aber sie sind denen im weissen Sand- 

 stein fremd. Zum Theil ist es ein grünlich- oder röth- 

 lich-grauer, gefleckter, am häufigsten aber ein rother 

 Letten , der dem rothen Sandstein auch im Hangenden 

 und Liegeiulen begleitet und viel Analogie sowohl mit 

 dessen Binde-Mittel als mit demjenigen rothen Letten 

 besitzt, welcher die Ausfüllungs - Masse der hierländi- 

 schen Blei-Erznränye abßibt. Auch der Kalkstein ist 

 viel dichter, weniger thonig und mehrfarbiger, als 

 die im weissen Sandstein vorkommenden Kalksteine. 

 Ebenso stehen sich die Sandsteiii-Schiefer von beiden 

 Sandsteinen gegenüber, und bemerkungswerth ist es von 

 dem des weissen Sandsteins , dass derselbe meist mit 

 einer blendend weissen Farbe, die jedoch wie gebleicht 

 erscheint , eine Zucker-artige Beschaff"enheit und eine 

 Wellen-förmiffe schiefrige Textur verbindet. Sonst sind 

 dem rothen Sandstein fossile Körper und auch Stein- 

 kohlen gänzlich fremd, und das Vorkommen von Eisen- 

 stein ist nur auf Spuren beschränkt. 



') Diese Itöclist seltene Ersclieiiiung ward von mir seit niclit f?ar 

 langer Zeit in den Sphärosiderit-Flötzen der Janyrube zu Dziadek 

 beobaclitct. Eine diessfalls aiisgeliauene Platte von etwa 3 Fiiss 

 im Quadrat enthielt 3 deutliclie Ahdnicke. Durch einen unsecli<^en 

 Zufall erfuhr diese Platte aber eine Zcrtrünimerunf? , so dass nur 

 Fragmente übrig blieben , die die Erkennung der Originale von 

 den Abdrücken erschweren , doch für einen guten Petrefaktologen 

 nicht nnuiöglich machen. 



