— 226 — 



nur schwer eine Vcrgicichung zulassen. Doch scheinen sie meisten« 

 zu den Abdominalen gehörig, und haben grosse Rauten-ähnliche Schup- 

 pen. Scluippen und Flossen haben Ahnliclikeit mit denen von 

 Dapedium und Pal aeo ni sc um. Insbesondere ist die Schwanz- 

 flosse von oben beschuppt. Durch den Mangel der zweiten Rücken- 

 flosse weichen sie sehr von Dipterus ab, durch die Gestalt 

 und mangelnde Zeichnung der Schuppen etwas von Palaeoniscum. 

 Ohne die richtige Bestimmung des Geschlechtes zu verbürgen, bringt 

 der Vf. mehrere dieser Fische (Nro. 1. 3. 4. Tb. I. Fig. 1.) zu einer 

 Art, die er Palaeoniscum arenaccuni nennt und so diagnosirt : 

 P. a. corpore oblungo-ovato, sqiiamis rhomboidicis, in dorso aiitem 

 rtveroslmiliter in venire aciiminatis. primarum radiis primis serratis, 

 caeteris quadridicisis, cauda oblique truncata, pinna caudali furcata 

 s. obtusa, cujus radii quo inferiores eo longiores sunt; radiis pinnae 

 rihdominalis ante dorsalem positae .5, analis 6, dorsalis 16, pecto- 

 ralis iS. Von dieser Fischart weicht ein Fisch (Nro. 2.) etwas, 

 rin anderer (Nro. 5.) stark ab: und dieser zwar durch seine schma- 

 lere Form, durch die weiter hinter der Rückenflosse liegende After- 

 flosse und die jener mehr genäherte Brustflosse. — Noch ein ande- 

 rer Fischabdruck aber ist ohne Spur von Schuppen, ein undeutli- 

 ches Gerippe , ohne Kopf- und Schwanz - Spitze 1" 9'" lang und 

 vor der hintern Flosse ISV" breit, sohin mit schmaler Gestalt 

 und mehreren anderen Verschiedenheiten, doch lässt sich Geschleclit 

 und Ordnung nicht daran erkennen '). 



II. Im untern Liassandsteine finden sich Pflanzenreste, welche von 

 den vorigen sehr verschieden sind, theilweise von Dicotyledonen her- 

 stammen und in Gesellschaft vieler Konchylien ohne Schaale (Ostraci- 

 ten, Ammonites? cos tulatus etc.) und Scesterne (Asterias lum- 

 bricoides) vorkommen. 



1. Juglandites castaneaefolius Tb. IV. Fig. 2, 7. foliis lan- 

 eeolatis sinuato-serratis, plus minusre hullatis, breviter petiolatis, 

 nervis secundariis alternis parallelis, qui nervis perpendicularibus 

 retia oblongo quadrangularia constituunt. Man hat davon nur 

 Blattfragmente, welche jedoch häufiger sind, als die der folgenden 

 Arten. 

 1. Qu c reit es lobatus n. sp. Tb. IV. Fig. 1. 3. 4. 5. Foliis lobatis, 

 lobis ohlongis crenalis. Ebenfalls nur Blatt-Trümmer von Buchen- 

 roth, Grossheirath etc. 

 3. Cycadites alatus n. sp. : Tb. III. Fig. 5. 6. Foliis trinnyulari- 

 bus, oblonffo-ovatis, subfalcatis, saepius sulci-s septetn, nernis tnultis 

 a basi exeuntibus. Stücke von Blatt-Abdrückeii. 



') F/S wäre sehr wünschenswerth. dass Hr. Dr. Aghssiz diese Fische zur Ansicht 

 erhielte, wo wir wahrscheinlich noch genauere Bestimmungen erhalten würden. — 

 S. Jahrg. 1832. S. 229. dieses Jahrlmchs. 



Die Redaktion. 



