— 240 - 



Wendungen stets mit erfreulicher Gewissenhaftigkeit vom Vf. selbst an- 

 f;efiihrt worden. Die Abbildungen verdienen wegen Treue und Eleganz 

 das grüsste Lob und werden daher stets als grosses Verdienst bei ei- 

 nem Werke angesehen werden müssen, dessen Objekte auf solche Art 

 versinnlicht zu sehen jeder ernstlich wünschen niuss^ nachdem man 

 längst eingeseiicn, dass auch die besten Beschreibungen über naturhisto- 

 rische Gegenstünde ohne gute Abbildungen unzureichend bleiben. Wir 

 werden uns daher namentlich freuen, wenn der Hr. Verleger die hierauf 

 verwendeten Kosten nicht wird zu bereuen haben. — Zuerst finden wir 

 den Hrn. Vf., gleich Witham und Cotta, in der niikroscopisclien Unter- 

 suchung des fossilen Holzes begriffen, über das uns mit der Zeit auf 

 diesem Wege gewiss viel Aufsdiluss zu Theil %verden wird, obschon 

 jetzt noch sehnlich zu wünschen ist, dass diese Untersuchungen bald 

 mehr durchgreifender Art werden und sich auf eine grosse Anzahl fossi- 

 ler Hölzer zugleich erstrecken mögen, statt sich mit einem einzigen zu 

 begnügen, damit die Behandlungsweise mehr vergleichende Resultate 

 liefern könne, und man das wirklich Unterscheidende zu erkennen und 

 anzugeben in Stand gesetzt werde: was uns um so nothwendiger scheint, 

 als nicht nur die lebenden Holzarten noch wenig untersucht sind, son- 

 dern das Holz im fossilen Zustande auch so eigenthümliche Änderungen 

 erfährt, dass ein ganz besonderes Studium erfordert wird, um es mit 

 frischem Holz vergleichen, identifiziren oder unterscheiden zu können. 

 Dann dürften aber auch solche Merkmale, die bloss von der Art des 

 fossilen Seyns abhängen und sich als gänzlich zufällig erweisen, von 

 der Diagnostik ausgeschlossen werden müssen: wie z. B. die Farbe und 

 die Zusammendrückung der fossilen Stämme und Früchte „Tritiicua 

 nigro-fuscus , compressiis^' und S. 18 „Baccitcs nigrescens etc.", 

 und die zufällige Beschaffenheit darin rückständiger Harztheile y,resina 

 grumosa". Auch können wir uns durchaus nicht überzeugen, dass 

 die Wissenschaft mit Bestimmungen natürlicher Verwaniltschaften etwas 

 gewinne, die auf keinen sicherern Grundlagen beruhen, als die von 

 Retinode ndro 11, Baccites und Cr ed n eria. In Fällen dieser Art ge- 

 Avinnt man im Gegenthcilc nach unserer Ansicht viel mehr, wenn man die na- 

 türlichen Verwandtschaften unbestimmt lässt, als wenn man durch unrich« 

 tige Zusamm'enstellungen und falsche Analogieen den Forscher auf die breite 

 Strasse ungegründeter Folgerungen lenkt. Denn welclie Merkmale können 

 uns noch veranlassen, Re tin odendron unter die Coniferen zusetzen, 

 da dem Stamme desselben die quiriförmige Aststellung, den Zellen die 

 charakteristischen, bei grossem Fleisse vergeblich aufgesuchten Poren 

 (Porenzellen), den Jahresringen die grössern von Kieser angegebenen 

 Maikstralen fehlen, und da in manchen andern Pflanzenfamilien ja auch 

 Harzbäume vorkommen. Nur etwa der Mangel der Spiralgefasse wäre beiden 

 noch gemeinschaftlich? — Und welches sind die Gründe, die nachfolgenden 

 Bacciten mit so viel Zuverlässigkeit zu den Palmen zubringen? Ihre 

 äussere Ähnlichkeit mit der Dattel und den Früchten von Cocos botryoce- 

 phala, sofern auch diese nämlich einen festen Kern in einer länglichen 



