_ 241 — 



Flclsclifriiclit enthalten! Als ob sich nicht in mehreren Dutzenden von 

 Pflanzciifamilien dergleichen Früchte fänden! Dpiin die Beschaffenheit 

 des Embryo ist gänzlich unbekannt. Die schliinnicn Folo-cn einer auf 

 so leichte Indizien gegründeten Bestimmung zeigen sich schon in dem 

 Werke selbst, wo der Vf. vermuthcnd, dass obige Stämme und Früchte 

 zusammen gehört haben niögtcn, was sonst nicht unwahrscheinlich wäre, 

 sich nur in Folgerungen über diese eigentluimlichen Gewächse mit Dico- 

 tyledonen-Stengeln und Monocotylcdonen-Frücliteu ergiesst. Die allge- 

 meine Benennung Carpolithes hat ihm nicht genügt, wesshalb er, 

 die Eintheilung der Früchte weiter verfolgend, den hier erwähnten den 

 Kamen Baccites gibt. So sehr uns indessen jede nähere Klassifikation 

 organischer Reste wünschenswerth scheint, so glauben wir doch, dass 

 die der Früchte die gewagteste vor allen seye, so lange die Botanik 

 solche noch auf fleischige, holzige, häutige, trockene u. a. Konsistenzen, 

 statt auf die wesentlichen Struktur-Verhältnisse gründet, so dass in ei- 

 ner und derselben Pflanzen-Familie 4—5 verschiedene Friichtarten vor- 

 kommen hönnen, und namentlicii, da wir so selten in der Lage sind, 

 über die ehemalige Konsistenz fossiler Früchte ein bestimmtes Urthcil 

 zu fällen, und uns noch keine Regeln über die Veränderungen zu bilden 

 verraogten, welchen die einzelnen Fruchttheile beim Fossil-werden ausge- 

 setzt sind. Auch ist zu bemerken, dass der Hr. Vf. zu den Beeren, 

 „Baccae" noch klassifizirt, was die meisten Botaniker zu den Steinfrüch- 

 ten, Drupae, zu bringen gewohnt sind. 



Eine recht erfreuliche Erscheinung sind uns die Credneri en-BIät- 

 ter gewesen, die Hr. Z. um so eher zu den Amentaceen rechnen zu 

 können glaubt, als auch Weiden-Blätter damit vorkommen. Und wel- 

 che Beweise hat er denn für diese letztere Behauptung? Woran erkennt 

 man denn ausschliessend ein Weidenblatt? Ist etwa jedes Blatt mit ei- 

 ner Mittelrij)pc nebst Seitenrippen und einer schmalen Form ein Weiden- 

 blatt? Oder haben nicht vielleicht fünfzig Pflanzenfamilien ihre Spccies 

 salicifolias? Diese Cr edn erien-Blätter können trotz ihrer äussern 

 entfernten Ähnlichkeit mit gewissen Pappel-Blättern, auch, wie schon ge- 

 schehen, mit solchen von Platanen, Ahornen und vielen andern Familien ver- 

 glichen werden, aber unter keiner dürften sie sehr volikonmiene Analogie 

 finden! Es sind die ältest,cn frühesten Formen unter allen bekannten 

 fossilen eigentlichen Dicotylcdonen-Blättern ; ein sie ganz auszeichnen- 

 der Charakter derselben liegt in den Seitenrippen, wovon die untersten 

 einfach und horizontal, ein mittleres Paar schief und ästig, die obersten 

 wieder einfach und schief sind: so da.ss man wenigstens mit eben so 

 vielem Rechte sie einer neuen Familie als den Amentaceen zusclireiboa 

 könnte. Der Kreidesandstein von Niederschöna in Sacli-ti'n bietet in 

 Gesellschaft von eben solclien „Weidenblättern" auch den Crediicricn ganz 

 verwandte Blattformen und, wenn wir nicht irren, mit demselben, et- 

 was modifizirten Charakter dar. Beiläufig wollen wir hier noch bemer- 

 keu, dass es uns um so gewagter scheine, den Namen eines ehrenwcr- 

 then und um die Wisseuschaft verdienten Mannes einem obscuren 

 Jahrgang 1833. 16 



