242 — 



Pflanzcn-Gcschloclitc beizulegen, je verdienter und ehrenwerfher uns 

 jener, tind je unbekannter uns diese, diirdi je weni-^er und unvollkom- 

 mener erhaltene Reste mitbin ihr Fortbesteben ji^esicbert ersclieinc. Die 

 letztere Besorgniss indessen bezielit sieb bier noch niebr auf die Arten, 

 als auf dasGescblecht: denn in Riitksicbt auf crstere vennisst man über- 

 all die Angabe, ob jede Form büufig oder selten seye, ob sie nur ein- 

 mal oder mit Übergängen in andere Formen gefunden worden, wie denn 

 überbaupt die Nacbweisungen über andere mitvoikommendc Fossilien 

 innner mit zu den willkommensten und belebrendsten geboren. 



Der Name Stylastriten für die gestielten Strablentliierc batte 

 Miixer'n nicbt gefallen, obscbon er gewiss bezeichnend ist; M. nannte 

 sie dalier Crinoidecn. Da nun eine blosse Laune IMiixer's dazu 

 gehörte, um sich zum Bilden eines neuen Namens berechtigt zu achten; 

 80 bat ilni seine Nemesis schon erreicht, indem Herr Zenker bier auch 

 wieder kein Gefallen an letzterer Benennung gehabt, und statt deren 

 das Wort Krinitne (S. 26) für passender gebalten hat. Wird nicht 

 vielleicht morgen schon dieser Name irgend Jemanden nothwendig 

 missfallen müssen, damit abermals ein mihi mehr in unsere Systeme 



konnne ? 



Bei den Trilobitcn traut der Vf. den Beobachtungen von Eich- 

 wald, GoLDFUss, Sternberg u. s. w. in Ansehung der Füsse nicbt, 

 sondern vermuthet, dass die, zuweilen gliederartig eingelenkten, ganzen 

 Seitentheile der Rumpfgliederungen, welche er Flossen nennt, diesen 

 Tbieren als Bewegungs-Organe gedient hatten: was wir indessen noch 

 keinessvegs mit derselben Zuverlässigkeit so anzusehen wagen, da uns 

 die dafür gegebenen Beweise ungenügend scheinen. Was den Olenus 

 longicaudatus betrifft, so scheint uns seine spezifische Differenz von 

 dem Schivedischen O. Tessini auch keineswegs ausgemacht, denn an 

 unseren 3 Präger Exemplaren finden wir am Kopfe, je nachdem er mehr 

 oder weniger gedrückt worden u. dgl., viel grössere und zwar den hier 

 angegebenen ganz entsprecliende Verschiedenheiten, als jene sind, die 

 zwschen Zenker's und Dalman's Abbildung sichtbar werden; die Länge 

 des hintersten Flossenpaares ist aber an des Vfs. eigenen Zeichnungen 

 Reibst sehr ungleich angegeben, so dass nämlich bald die rechte, bald 

 die linke länger als die andere erscheint. Vielleicht rührt diess indes- 

 sen nur daher, dass von der kürzer scheinenden Flosse selbst noch ein 

 Theil im Gesteine verborgen ist? Aber wäre nicht dieser Fall selbst an 

 beiden Flossen den Schivedischen E\em\Aars möglich gewesen? Wie sel- 

 ten ist es nicht, dass man diese Details ganz woblerhalten rindet! — 

 Der Name Otarion für ein neues Trilobiten-Gesdilecbt dürfte keines- 

 weges willkommen seyn, da eine Otaria bei den Säugethieren schon 

 bestehet. Was die neuen Trilobifen - Genera überhaupt anbelangt, so 

 glauben wir allerdings, dass die bestehenden Geschlechter weiterer Un- 

 terabtheilungen fähig sind ; wenn aber ganz neue vorher völlig vernach- 

 lässigte Merkmale mit in die Diagnostik gezogen werden, so dürfte auch 

 eine vollständige Revision der bestehenden Genera gewiss stets vcr- 



