— 399 — 



Quirl. Da sich die Stachel-Spitze etwas unterwärts zurück- 

 schlägt, wodurch überhaupt das Blatt-Ende ziemlich konvex [?J 

 wird, glaubt man nicht selten, durch den dadurch bewirkten 

 Abdruck veranlasst, folia bifida oder doch emarginata 

 vor sich zu haben. Blüthen und Früchte wurden zur Zeit 

 noch nicht entdeckt. 



Bemerkungen: Aus dem so eben Angegebenen geht her- 

 vor 5 dass es immerhin noch eine Hypothese bleibt , wenn 

 man vorliegendes Fossil als eine Art von Galium betrachten 

 will ; indess hat es doch unläugbare Ähnlichkeit damit. 

 So könnte man es mit unsern Sumpf-Galien vergleichen, oder 

 namentlich wegen Gedrängtheit der Wirtel mit Galium Har- 

 cy n icum Weig. (G. saxatile L.), indem hier auch Blatt-Ähn- 

 lichkeit getroffen wird. Doch ist die Anzahl der Blätter bei 

 G a 1 i u m s p h e n o p h y 1 1 o i d e s so bedeutend, dass es in der 

 Hinsicht alle unsere einheimischen Arten übertrifft, indem da- 

 selbst gewöhnlich nur 4 — 8, selten gegen 12 in einem 

 Wirtel beobachtet werden. 



Anfänglich glaubte ich in dieser Art ein Sphenophyllum 

 Brongn. zu erblicken, und in der That scheint mir letztere 

 Gattung eher zur Familie der Rubiaceen, als zu jener 

 der M a r s i 1 i a c e e n zu gehören, wohin mau sie gewöhnlich 

 zu rechnen pflegt. Denn man findet bei ihr einen Stengel, 

 der doch unseren jetzt noch existirenden Marsiliaceen, wel- 

 che unstreitig als Prototyp hier gelten müssen, gänzlich ab- 

 geht. Sollte die Einfachheit des Stengels bei Sphenophyl- 

 lum ein wirklicher Charakter seyn, und beobachtete man 

 nicht vielmehr bis jetzt bloss einfache Bruchstücke des Sten- 

 gels? Man betrachte nur Fig. 2. Taf. H. in v. Schlotheim's 

 Flora der Vorwelt, I. Abth., welche v. Sternberg zu der 

 Gattung Ro t ularia (R. marsiliaefolia) undBRONüNiART 

 zu S p li e n o p h y 1 1 u m rechnet, um darin den Typus einer 

 Rubiacee, insonderheit eines Galium zu finden. Die gezäh- 

 nelten (von Holl als ausgerandete bezeichnete) Blätter 

 bei Rot ularia cunei folia Sternberg, Flora Tf.XXVI,Fg.4 

 haben allerdings etwas Befremdliches, was freilich auf ei- 

 Jahrgang IS33. 26 



