Briefwechsel. 



Mitthciluiigcn an den Gelieimenrath v. Leonhard 



gericlitet. 



Marburg, 20. März 1833. 

 Ich erlaube mir, Ihnen ein Paar Theilungs-Bruchstiicke von geschmol- 

 zen gewesenem metallischen Arsenik zu übersenden, an denen Sie 

 dieselben Durchgange beobachten können, wie die, welche Marx beim 

 metallischen Antimon beschreibt. Meinen Beobachtungen zufolge, die 

 Sie zum Thcil an den übersandten Bruchstücken wiederholen können, 

 ist auch beim Arsenik die den Durchgängen entsprechende Gestalt ein 

 6-flächiger Kronrandner (Rhomboeder) mit abgestumpftem Scheitel, wie 

 beim Antimon und zwar, wie dort, ist die Neigung der schiefen Flächen 

 gegen die Hauptaxe (erkennbar aus der Neigung der schiefen Flächen 

 gegen die Horizontal-Fläche) beinaiie gleich der Neigung der Kante dea 

 Würfels gegen eine Ecken -Axe des Würfels, mit der sie sich schneidet, 

 so dass also die Tangente der Neigung der Riiomboeder- Fläche gegen 

 die Haupt-Axe beinahe n^ y^ ist, wie beim Antimon. — Die Neigung 

 der Scheitel -Fläche gegen die Horizontal-Fläche nähert sich also dem 

 Werthe von 90 + 51^ rrr 141? Grad. Diese Messung macht keine An- 

 sprüche auf grosse Genauigkeit, und nur in Ermangelung einer besseren 

 mögen sie einstweilen, bis deutlich.e Krystalle der Messung unterworfen 

 werden können, dienen, die Lücke auszufüllen, die in unseren Kennt- 

 nissen eines Körpers von solcher Wichtigkeit, wie das metallische Arse- 

 nik, bis jetzt noch vorhanden ist. 



Hessel. 



2G 



