— 440 — 



Pectiniten, Strombiten, Ainmonitcn, Bclemnitcn und 

 Echinitcn in diesem Dulomite nachgewiesen (wie Zeuschner im jFassfl- 

 Tliale Crinoideen, Brongniart am Kap St. Hospice bei Nizza Co- 

 r allen). Alle Fränkischen Höhlen scheinen in diesem Dolomite, keine 

 im dichten Jurakalkc zu liegen, was nach Gmelin (Württ. INatiirw. 

 Abb. I. 193) und Hundeshagen (Taschenb. 1821. 841) am Wiirttember- 

 gischen Jura umgekehrt ist. Um Miiggendorf kennt man deren über 

 40. Die älteren fossilen Knochen darin stammen von 3 Löwen, 1 

 grossen Katzen , von dem Hö h I en wol f , der H ö h 1 e n li y ä n c , dem 

 H öhlen vie Ifrass und den H ö h 1 e n o c li s e n , ein Backenznlin jedoch 

 nach Egerton im Kühloch gefunden auch vom Nashorn her. Die 

 des F u c h s e .s , Hirsches u. a. Wiederkäuer, und vielleicht selbst 

 die der kleinen Nager scheinen alle aus neuerer Zeit zu stammen, sind 

 aber von Tropfstein durchdrungen und theilweise mit ersteren zusam- 

 niengekittet worden. — Der Vf. geht endlich auf die Entstehungsweise 

 des Dolomites über, und bringt folgende Gründe gegen von Buch's 

 Theorie vor : 1) Könne selbst in Tyrul eine Berührung zwischen Augit- 

 Porphyr und Dolomit an gar vielen Stellen nicht nachgewiesen werden, 

 wie sich selbst aus von Buch's Karten ergebe. 2) Selbst im Fa«*a-Tliale 

 hat Zeüschner beiderlei Gesteine, stellenweise zwar in Berührung, 

 den dichten Kalk aber in Schichtung, Gefüge und Gehalt nicht umge- 

 wandelt gefunden. Die Basalt-durchsctzte und zu körnigem Kalkstein 

 verwandelte Kreide von Antrim nach von Buch, die in Basalt einge- 

 schlossenen Jurakalk-Brocken nach Gmelin entlialten keine Spur von 

 Bittererde. 3) Es ist weder zu begreifen, wie die Bittcrcrde in Dampf 

 Form verwandelt werden und ganze Bergmassen durchdringen konnte, 

 noch wie die nöthige grosse Menge derselben aus dem Au^ite gekom- 

 men seye? 4) Die Crinoideen und Schnecken, weiche Zeüschner 

 im Dolomite des Cislon gefunden, beweisen dessen direkte Entstehung 

 aus dem Wasser [?]. 5) Im Fränkischen Juragebirge rulit der Dolomit 

 auf dichtem Jurakalk, und dieser auf Lias-Sandstein, Liaskalk, Keuper 

 u. s. w. , welche alle noch regelmässig geschichtet und ohne Spur von 

 Augit- Porphyr sind. 



R. J. MuRSCHisoN : nachträgliche Bemerkungen libcr 

 die Struktur der Östreichischen und Baicrischen Alpen (Philos. 

 Magaz. and Ann. 1831. IX. S13—21i). im Auszuge und Lond. Geol. 

 Trans. N. S. III.) Ergebnisse einer im Sommer 1830 unternommenen 

 Reise von der Nordseite der Alpen z%vischen dem Bodensee und Wien, 

 als Ergänzung zu des Vfs. und Sedgwick's früheren Beobachtungen 

 (Jahrb. 1831. S. 92. 111.) 



I. Primitiv-Gebirge, cxistirt als Achse im Lf^tt/ta-Gebirgc 

 und ist von tertiären Ablagerungen überdeckt. 



IL Übergangs-Gebirge, Eisenerze führend. 



III. Rau chwackc oder magnesiau limcstouc, mehr cnt- 



