- 493 - 



einrn kirinrn Lappen und ist grösser aU bei G u 1 o. Der III. f:trlit 

 scliiff von Aussen nacli innen {gerichtet und ist so pross als bei G. arc- 

 t i c u s. Der 11. s<lieint eben so {^ross als dieser und in {gerader Ricb- 

 tunp; ß;e%vesen zu seyn; der I. war ein kleiner falsilier Mahl/.alin, wie 

 G u 1 0. Die Nervenlüclicr sind beim G. arcticus unter dem III. beim 

 G. s p c I a e u s unter dem II. und III., bei G. d i a p b o r u s unter dem 

 II. und IV. Backenzabn. — Ein Cubitus, unten bcscbädigt , ist ganz 

 wie bei Gulo, nur grösser. 



Zweites Kapitel. Felis (S. 18—23.) 



F. apbauista K. (S. 18—20. Tf. II. Fig. 1.) Ein Löwe von 

 Grösse der F. spcleea, wovon man alle Unterkiefor-Zäbnc der zwei 

 vorderen naii in einem Knocbenstückc befestigt, besitzt. Der vordere 

 Backenzabn ist viel grösser als beim Löwen , und viel länger als bei 

 F. spelaea, der Mittel -Lappen ist viel scbniäler und länger als bei 

 F. spelaea und gänzlicb vom vordem und hinteren Lappen getrennt. 

 Der hintere ist vom einem breiten Scbmelz-Talon in Ring-Form mit meh- 

 reren kleinen Unebenheiten umgeben. Der II. M.-Z. ist so lang, wie 

 bei F. spelaea, aber der Älittellapptn hat nur j seiner Breite, und 

 ist am Vordertbeil seiner Schneide leicht gekerbt; der hintere Lappen 

 ist wie beim vorigen Zahn freier und entwickelter. Der III. M.-Z. ist 

 viel grösser als bei F. 1 c o , und eben so gross als bei F. spelaea, und 

 hat am Vorderrande dos Hinterlappens, oberhalb der SchnielzEinfas.sung 

 noch ein, durch einen deutlichen Einschnitt getrenntes^ Läppchen, das 

 jenen beiden Arten fehlt. — Ausmessungen. 



F. prisca K. (S. 20—21. Tf. IL Fig. 2.) Ein dritter rechter obe- 

 rer Backenzahn , von der Grösse wie beim Löwen , welcher jedoch in 

 Karrte^s Archiv noch voriger Art beigezählt worden. Jedoch fehlt ihm 

 die Spitze des mittleren und das Ende der 2 vorderen Lappen. Der 

 vordere Lappen ist etwas länger als der hintere und schmäler als bei 

 jenen beiden Arten. Der Höcker dem vordem Lappen gegenüber ist 

 deutlicher und stärker als beim Löwen. Dieser Zahn ist um 0,006 kür- 

 zer und 0.003 schmäler als bei F. apbauista. — Ausmessungen. 



F. ogygia K. (in Karst. Arch. 1832; oss. fvss. S. 21—22. Tf. 



I. Fig. 6, Tf. II. Fig. 3. 4.) Diese Art steht zwischen F. a n t i q u a 

 und F. Issidorensis. Die Vorderhälfte des rechten Kiefers mit dem 

 Eck- und den 2 ersten Mahlzähnen. Sie kommt der letztgenannten Art 

 sehr nahe, unterscheidet sich aber durch den grösseren Abstand des Eck- 

 zahnes vom vordem Mahlzahnc, das breite und erböh'tere Kinn, den stär- 

 keren Eckzahn, der auch kürzer, dicker und zusammengcdriickter mit 

 geraderer Wurzel als bei Felis leo und F. latus versehen ist. — 

 Der zweite Handknochen ist 0,0635 lang. 



F. an tedil Hvi an a K. (in Karst. Arch. 1832.; oss. foss. S. 23. 

 Tf. II. Fig. 5.) Hat eine mittlere Grösse zwischen F. Issidorensis 

 und F. brevirostris. Ein linkes Unterkiefer-Stück mit dem II. und 

 einem Tlieilc des III. Bai kenzalmcs. Die Kinnlade ist niodcicr, der 



II. Mahlzahn länger, als bei crsteren, die Kinnlade höher, derselbe 



