— 494 — 



Mahlzahn länger als bei letzteren, die Zähne kleiner, die Kinnlade nie- 

 derer, als bei F. ogygia. 



Drittes Kapitel: Machairodus K. (•<^ Ursus Cuv. ; = C u 1- 

 tridens Croiz. Job.; oss. foss. S. 24—28. Tf. I. Fg. 5.) Cuvier hatte 

 zur Bildung seines Ursus Cultridens die Kicfcrstiicke des Ur.su s 

 Etruscus Cuv. mit den 3 kleinen getrennten Mahlzälinen und die zu- 

 sammengedrückten Eckzähne mit schneidigem Innenrande und einer 

 Rinne auf der konvexen Seite von Eppelsheim und dem Arnothale ver- 

 einigt, obschon beide nie vereinigt gefunden worden, und sich aus 

 Nesti's, wie Croizet's und Jobert's Beobachtungen ergibt, dass die 

 Eckzähne des U. Etruscus und des ähnlichen Averncnsis nur 

 in sehr geringem Grade zusammengedrückt , wahrscheinlich beide mit 

 den für Bären und Katzen so karakteristischen Längenleisten am Rande 

 der konkaven Seite versehen und ohne jene Rinnen sind. K. 

 trennt daher das Kieferstück des U. Etruscus wieder von den 

 Eckzähnen, die er mit denen des Ursus cultridens Avernensis 

 Cr. Job. in sein Genus Machairodus vereinigt, die sich jedoch von 

 denen des U. cultridens Issidorcnsis Cr. Job. durch die nicht 

 gekerbte Sehneide unterscheiden. Bravard hatte den grösseren jener 

 Eckzahnes einer Felis cultridens, die kleineren der F. megaterion 

 zugetheilt, Erstre verwechseln dann Cr. Job. wieder mit F. autiqua. 

 beurtheilen aber den letzten Irrthum richtiger. — Nur die Lemur's ha- 

 ben eben so stark zusammengedrückte Eckzähne, und bei keinem anderen 

 Raubthiere ist der konkave (schneidige) Rand, wie hier gezähnelt noch 

 die Wurzel zu dem mit Schmelz überzogenen Theile in dem Verhältniss 

 rr 1 1 1 oder sogar 1 : 2. 



Viertes Kapitel. Agnotherium K. (S. 28—30. Tf. I. Fig. 3—4.), 

 ein den Hunden verwandtes Geschlecht, wovon man den vorletzten Backen- 

 zahn des rechten Unterkiefers und den wahrscheinlich auch dazu ge- 

 hörigen Eckzahn besitzt. Die innere Seite des erstercn hat eine gleich- 

 förmige Oberfläciie und am hinteren Lappen ist ein kleiner deutlicher 

 Vorsprung, dessen Kante sich mit der des vorderen Lapens vereinigt. 

 Die äussere Seite ist sehr abgenutzt. Dieser Zahn unterscheidet sich 

 dadurch von denen aller anderen Raubtliierc, dass der Schmelz sich in 

 der gleichen Fläche mit den AVurzeln fort erstreckt, und dass der Win- 

 kel zwischen beiden Wurzeln (die wie beim Hunde gestaltet sind) vom Schmelz 

 durch eine grosse Lücke getrennt ist , die von Zahnfleisch ausgefüllt 

 war. — der Eckzahn ist aus dem rechten Oberkiefer, dem des Hundes 

 ähnlich, aber die hintere Hälfte besteht aus 2 fast ebenen Flächen, die 

 mit einer scharfen, fast gezähnelten Kaute endigen. — Der gröstc Theil 

 der vorderen und ein Theil der inneren Fläche ist konvex, und die letz- 

 tere durch eine dcutliciie Kante abgeschnitten. Das Thier mag die 

 Grösse eines Löwen gehabt haben. 



