— 67C — 



über die Fundorte erhalten. AuflFallcnd war es mir in Kehlheim meist 

 andere Arten anzutreflFen, als in Daitiny und Solenhofen. Auch aus die- 

 sem Schiefer habe ich mehrere neue Genera und viele Arten gefunden. 

 Unter die f>;rüssten Sammlungen desselben ist jetzt auch das Prager 

 Museum zu setzen, welches die ehemalige SciiNixzLEiN'schc Sammlung, 

 durch die Freigebigkeit des Fürsten Taxis, erhalten hat. — Vor Allem 

 willkommen waren mir die vielen Beiträge über Hayfisch-ZUhne und 

 über die Pycnodonten, von welchen ich durch Gr. Münster grosse 

 Vorräthe mit genauer Angabe der Fundorte erhalten habe: auch im Pra- 

 ger Museum habe ich sehr viele bekommen. — In den andern oben be- 

 nannten Sammlungen habe ich einzelne schöne und vollständige Stücke 

 gefunden; im Ganzen aber ist unstreitig die Sammlung des Gr. Mii>- 

 .STKR für die Fische der sekundären Formationen die an Arten zahlreichste 

 und gewiss überhaupt die vollständigste, wenn man von den für die Geo- 

 gnosie minder Avichtigcn grossen Fischen des Monte Bolca absieht. — 

 Auf dieser Reise habe ich etliche 50 neue Arten fossiler Fiche kennen lernen. 



Über das schon mehrfach (und neuerdings wieder im Jahrbuch 

 1833. S. 106.) besprochenen Genus Lumbricaria bin ich nun auch 

 im Stande bestimmte Auskunft zu geben: Es sind mehr oder weniger 

 angefüllte Gedärme von Fischen, und zwar habe ich welche in 

 der Bauchhöhle von ganz gut erhaltenen Exemplaren des Leptolepis 

 d ubius, des Lcp t olcpis Knorii und des Thrissops salmo- 

 n e u s gesehen, die deutlich zwischen den Rippen der linken und rech- 

 ten Seite des Fisches liegen ; an einem Exemplar im Prager Museum 

 ist sogar die Erweiterung des Mastdarms nicht zu verkennen. Auch 

 Gr. MiJNSTER besitzt deutliche Exemplare. Die Einschnürungen der 

 Lumbricaria rühren gewiss von der Beschaffenheit des Inhalts her 

 und von der Art, wie die Darmliäute über den Koth zusammen gezogen 

 sind. Da man bisher mit dem Namen Coprolithen nur eigentliche 

 Focces bezeichnet hat, so wäre es vielleicht zweckmässig diese Über- 

 reste mit dem Namen Cololithen zu belegen. Zweifelhaft bleibt 

 es noch immer, was die Faden-fürmigcn Lumbricarien seycn. In- 

 dess ist hiermit Ihre und Güi.dfuss's Vermuthung über die grossem 

 Lu mbricar ia-Arten zum Theil bestätigt und dahin berichtigt, dass 

 jetzt auch die Thiere, von denen jene räthsclhaften Überbleibsel herrüh- 

 ren, mit Bestimmtheit angegeben werden küunen. 



Die erste Lieferung meiner fossilen Fische werden Sie erhalten ha- 

 ben. Die 2tc erscheint bis Januar: sie ist schon unter der Presse. 



Mit grossem Interesse habe ich die von Dechen Ihnen früher zu- 

 geschickten Fische bei der Versammlung der Naturforscher in Breslau 

 selbst gesehen und untersucht. Schon aus ihrer Skizze hatte icli eine 

 neue Spezies vermuthct; die Ansicht der Exemplare hat diese Vermuthung 

 bestätigt; es sind aber zwei Spezies: die eine scheint häufig zu seynj 

 ich habe viele Exemplare davon , ausser den von Dechen eingesandten, 

 in Breslau bei Hrn. Medicinalrath Otto, in"* Waidenburg bei Hrn. Obcr- 

 bergrath von Milenzky und Hrn. Markscheidei Docksch geseiieu und die- 



