— 702 — 



scheinen^ dem Wagcreclitcn sich näliern sollten. Nimmt man dage{;eu 

 au, dass die j:>anze Masse des Gotthards durch einen Porpljyr-Damm 

 emporgehoben worden, so findet jene Schichten-Stellung eine leichtere 

 Erklärung. — Die Wirkung, welcher das Erscheinen der Dolomit-Lagen 

 ruzuschreiben ist, hat sich, in der Richtung des IjCKantine-ThsAcs, nicht 

 weit über den Engpass von Dazio hinaus fortgesetzt; zwar trifft mau 

 auch Dolomit-Lagcu bis jcnscit Dazio, allein Alles scheint anzudeuten, 

 dass die Bewegung sich zumal in der Riclitung de» Val-Canaria, des 

 Val-Piura und des Lukmaniers fortpflanzte, wo sie ihre Gegenwart 

 durch den ungeheueren Kamm dolomitischer Felsen offenbarte, die ein- 

 zigen, welche den in Tyrul vorliandcnen verglichen werden können. Schon 

 bei Dazio ist die Schichten-N( igung wenig bedeutend (30" gegen N.), 

 und je mehr man Bellinzona sich nähert, um desto horizontaler werden 

 die Lagen, obwohl sie stellenweise auch wieder unter 50 bis 70" auf- 

 gerichtet erscheinen. — Was die Vcrgleichung der Formationen des Gott- 

 hards betrifft riicksichtlich ihrer Alters-Verhältnisse unter sich, ihrer 

 Beziehungen zu andern analogen Gebilden, so ergeben alle vom Verf. dar- 

 gelegten Thatsachcn, dass am Gotthard eigentlich — mit Ausnahme des 

 Granits vom Col des Gotthards, so wie des Dolomits und des Gypscs 

 • — nur eine Formation zu finden sey ; denn es ist unmöglich zu glau- 

 ben, dass der Gneiss *) und der Glimmerschiefer deutlich unterscheid- 

 bare und unabhängige Formationen ausmachen; im Gegentheil weiset Alles 

 auf die Annaimie hin, dass dieselben eine r Formation angehören, dass 

 sie gleichzeitiger Entstehung sind. Die mitgetheilten ausführlichen Be- 

 schreibungen ergeben, dass ein Übergang aus dem einen jener Gesteine 

 in das andere Statt linde. Aber welchem Gebilde hat man sie beizu- 

 zählen? Seit der Entdeckung der Belemniten am Col der Niiffenen 

 mussten nothwendig gerechte Zweifel über die Primordialität der Gott' 

 hards-V tlsAvicn rege werden. Die Belemniten kommen in einem kalkig- 

 thonigen Schiefer vor, der gewissen Glimmerschiefern sehr nahe steht, 

 Granaten einschliesst , und mit einem körnigen Kalk wechselt, 

 in dem, wie es scheint, weder Belemniten noch andere fossile Reste 

 gefunden w^crden. Die auffallende Gegenwart von Versteinerungen in 

 der Mitte von Felsmassen, in denen man sonst keine solche Überbleib- 

 sel zu finden pflegt, und die alle einen krystallinischen Charakter ha- 

 ben, Hesse sich keineswegs genügend erklären, als indem angenommen 

 würde, dass die Kalk- und Schiefer-Lagen sogenannten Sekundär-For- 

 mationen zugehört, und eine Änderung in ihrer Struktur durch Einwir- 

 ken der Wärme erfahren hätten, als die 6'oMAflf?*rf.v-Kette emporgehoben 

 wurde. Wie dem auch sey, bis jetzt scheint das Vorkommen von Be- 

 lemniten am St. Gotthard auf diesen Schiefer und auf die Na/fenen be- 

 schränkt "")• 



*) Ausser dem Gneiss nimmt der ^ erf. auch noch einen Granit-veine' an. 

 *■*) Sehr nahe BeziefiunRen dürften die Lagerstätten dieser Belemniten mit jenen lia- 

 bon, weUiie in uiiicm kalkig-talkigcn Schiefer am Berge Joly unfern St. Gervuis 



