- 23 - 



Der Umriss des Fisches ist gut erhalten. Von den Kieferknochen , welche am vor- 

 deren Ende des Kopfes dieser Thiere weniger fest, als in anderen Genera, angebracht sind, 

 ist kaum etwas überliefert; wie überhaupt die einzelnen Theile des Kopfes eine Auseinander- 

 setzung nicht zulassen; es lässt sich nur sagen, dass die Form Cyprinus angemessen war. 

 Der Nacken ist bis zum Beginn der Rückenflosse wie in dem kleinen Exemplare (Bd. II. 

 Taf. 15. Fig. 2) gewölbt, während die von der Rückenflosse eingenommene Strecke mehr ein- 

 gedrückt erscheint. Vom oberen Theil der auch sonst noch beschädigten Schwanzflosse ist 

 die Spitze weggebrochen. Der Fisch erreichte 0,18 Länge bei 0,056 Höhe in der Gegend 

 vor der Rückenflosse und 0,023 vor der SchAvanzflosse , so dass sich letztere Höhe zur 

 Länge wie 1 : 8 verhält ; dieses, sowie die übrigen Verhältnisse des Körpers, entsprechen dem 

 Exemplar Fig. 2, obschon dasselbe nur halb so gross ist. Die Wirbelsäule ist am wenigsten 

 gut überliefert. Von der vorderen Strecke ist gar nichts sichtbar ; die starken Rippen, welche 

 hier lagen, sind grösstentheils unvollständig und durcheinander geworfen. Die Fäulniss musste 

 iu dieser Gegend schon das Knochenskelett ergriflPen haben , ehe der Fisch in Versteinerung 

 überging. Selbst die Zahl der gut überheferten Schwanzwirbel lässt sich nicht ermitteln, 

 da einige davon herausgebrochen sind , ohne ihre Grenzen mit hinlänglicher Deutlichkeit hin- 

 terlassen zu haben. Dagegen sind die zur Aufnahme der Schwanzflosse bestimmten Fort- 

 sätze und Träger der letzten Wirbel überaus deutlich wahrzunehmen. Im letzten Wirbel ent- 

 sprechen die Träger dem Cyprinus Carpio, sie gleichen denen in letzterer Species auch darin, 

 dass sie hinterwärts breiter werden ; selbst der von den oberen und unteren Trägern gebildete 

 hintere Einschnitt stimmt überein. Die Zahl der Strahlen war bei der unvollständigen Ueber- 

 lieferung der Schwanzflosse nicht zu ermitteln. Von der Afterflosse sind 8 Strahlen über- 

 liefert mit einer Lücke, welche durch einen neunten Strahl hätte ausgefüllt seyn können, der 

 jedoch est noch direct nachzuweisen wäre. Vom gezähnelten Stachelstrahl ist nur die linke 

 Hälfte vorhanden , auch ist sein äusseres Ende weggebrochen , die beiden davorhegenden 

 Stachelstrahlen sind klein, die dahinter folgenden Strahlen mehrmal zerschlissen und ge- 

 gliedert und gehen daher in feine weiche Fäden aus. Die beiden Bauchflossen scheinen 

 nebeneinander abgelagert; die Zahl ihrer Strahlen lässt sich nicht genau ermitteln. Die 

 Brustflosse wird aus 10 Strahlen bestehen. In der Rückenflosse zähle ich nur 12 Strahlen; 

 das Zählen wird dadurch erschwert, dass die Strahlen gewöhnUch mit einer Fm-che versehen 

 sind, was leicht Veranlassung giebt, die doppelte Zahl von Strahlen anzunehmen. Möghch, 

 dass es 13 waren, von denen die drei ersten, wie erwähnt, Stachelstrahlen darstellten. Vom 

 gezähnelten Strahl ist, wie in der Schwanzflosse, nur die linke Hälfte auf diese Platte ge- 

 kommen, auch ist das äusserste Ende weggebrochen. Die Träger dieser Strahlen lassen sich 

 nur theilweise wiedererkennen. 



