- 43 — 



können, lässt vermufchen, dass es sich hier um ein Thier handele, das auf ähnliche Weise 

 wie die wahren Delphine von Arionius verschieden ist. 



Die Ziphius-artigen Thiere (Ziphius, Mesodiodon und Choneziphius) gehen schon wegen 

 des Mangels oder der Armuth an Zähnen keinen Vergleich ein, und die in Amerika gefun- 

 denen fossilen Delphine sind noch nicht genauer dargelegt. 



Aus diesen Untersuchungen ergiebt sich, dass die Molasse von Baltringen, von Heuberg 

 und bei Passau ein eigenes erloschenes Genus von fleischfressenden Meersäugethieren um- 

 schliesst, das wohl am geeignetsten in die Nähe der Delphine gestellt wird, wenn auch sein 

 Schädel, namenthch im hinteren Theil, von diesen abweicht und etwas zu den Zeuglodonten 

 und den pflanzenfi'essenden Cetaceen hinneigt. Es besitzt dieses Thier eine schwach nach 

 vorn geneigte, aufwärts concav werdende Hinterhauptsfläche, eine breite, horizontal gelegene, 

 hinten concav ausgeschnittene Scheitel- oder Stirngegend, einen unmerklichen Uebergang vom 

 Schädel in die lange Schnautze, einen klaffenden Nasenkanal, kaum wahrnehmbare Asym- 

 metrie in der Gegend der Spritzlöcher, eine S}'mphysis im Unterkiefer, die nicht unter einem 

 Drittel von der ganzen Länge des Kopfes maass;, die Kiefer waren mit vielen, fest in die 

 Alveolen eingekeilten Zähnen bewaffnet, die ziemlich grossen Zähne waren einwurzelig, von 

 pyramidaler Bildung, die von der Wurzel deutlich unterschiedene lü-one von einfach spitz- 

 konischer Form, den Eckzähnen gewisser Fleischfresser ähnlich, dabei aufwärts flacher wer- 

 dend, mit scharfen diametralen Kanten und nicht deutlich entwickelter Streifung versehen, 

 Kanten und Streifung standen auch der vom Schmelz bedeckten Knochensubstanz zu. Voll- 

 ständig wird das Thier nicht unter 12 Fuss Länge gemessen haben. Ich habe schon früher 

 das Genus Arionius, die Species Arionius servatus benannt. 



