„ — 54 — 



entstehenden Theile liegt ein schmales von Schmelz umgebenes Feld. Die gewölbtere hintere 

 Seite der Krone trägt eine schwache seitliche Abnutzuiigsfläche, von der die entgegengesetzte 

 Seite frei ist, was meine Deutung, dass der Zahn den ersten der Reihe darstellt, unterstützt. 

 Der Zahn ist von hellerem Braun. 



Dorcatherium Naui. Taf. VIII. Fig. 4. 



Von einem Frasmente der rechten Unterkieferhälfte mit den vier hinteren Backenzäh- 

 nen gelang es mir nur die letzten Backenzähne so weit von der Kohle zu befreien, dass ich 

 sie zeichnen und die Species richtig bestimmen konnte. Ueberreste von dreien dieser Zähne 

 habe ich Fig. 4 von oben oder der Kaufläche wiedergegeben. Am letzten Backenzahn ist 

 der hintere Theil der Krone weggebrochen , die beiden übrigen Theile derselben messen zu- 

 sammen 0,011 Länge bei fast 0,0085 Breite. Der vorletzte Beckenzahn ist 0,01 lang und 

 0,008 breit. Selbst vom letzten Backenzahn waren die Haupthügel schon so weit abgenutzt, 

 dass von Schmelz umgebene Felder sich bildeten. An dem vorvorletzten Backenzahn, von 

 dem nur der in die Abbildung aufgenommene hintere äussere Haupttheil überliefert ist , war 

 die Abnutzung schon weit vorgeschritten, dagegen ist der davorsitzende Zahn, der vierte von 

 hinten , sehr gut erhalten , er war aber ohne eine Zertrümmerung zu beftirchten von der 

 Kohle nicht zu befreien; es hess sich daher auch nur die Länge der Krone nehmen, für die 

 man 0,01 erhält. Die Zähne stecken noch im entsprechenden Stück Kiefer, dessen unterer 

 Rand beschädigt ist; sie sind, wie der zuvor beschriebene Zahn von Chahcomys, von helle- 

 rem Braun und nehmen sich auf der pechschwarzen Kohle schön aus. 



Dass die Zähne von Dorcatherium Naui herrühren , kann kein Zweifel seyn ; sie kom- 

 men in Grösse und Beschaffenheit vollkommen mit denen überein, die ich von Eppelsheim 

 untersucht habe, und die zum Theil dieselben sind, worauf Kaup (oss. foss. de Darmstadt, 

 5' Cahier, 1839, p. 91. t. 23. 23 A. 23 B) die Species errichtet hat. Dem Mangel an einer 

 genauen Darlegung der Zähne, welche es möglich machte, dieses Genus von anderen Moschi- 

 den , namentUch von dem gleichalterlichen Palaeomeryx, zu unterscheiden , hatte ich schon 

 früher abzuhelfen gesucht (Fossile Zähne von Georgensgmünd , 1834, S. 98. t. 9. f. 76). 

 Auf die Kennzeichen des Genus und der verschiedenen Species von Dorcatherium werde ich 

 später in einer besondern Abhandlung zurückkommen. Die hinteren Backenzähne aus der 

 Braunkohle von Turnau geben deutlich zu erkennen, dass sie von einem Dorcatherium her- 

 rühren; denn der Hinterseite des vorderen äusseren Halbmondes fehlt der Hübel, der in Pa- 

 laeomeryx wahrgenommen wird, wofür das hintere Ende des Halbmondes eine Art von kurzer 

 Gabel darstellt, von der der Theil, der für den analogen Theil des Hübeis in Palaeomeryx 

 gehalten werden könnte, den hinteren Halbmond, der andere Theil die zwischen den beiden 

 Inneren Haupthügeln liegende Stelle berührt, wie dies aus der Abbildung Fig. 4 zu ersehen 

 seyn wird. 



