— 63 - 



Von diesen Ueberresten von 271 Individuen habe ich 102 abgebildet, und es gehö- 

 ren von ihnen 8 entschieden zu Archegosaurus latirostris. 



Es wird dies genügen, um eine Vorstellung von dem Umfang des Materials zu erhal- 

 ten, dessen ich mich bei meinen Untersuchungen über den Archegosaurus zu erfreuen hatte. 

 Die Zalü der von mir näher dargelegten Reste wird nicht übermässig befunden werden. 

 Ich glaubte mich zu dieser reichen Auswahl nicht allein wegen der Wichtigkeit des Gegen- 

 standes verpflichtet, sondern habe sie hauptsächlich auch aus dem Grunde vorgenommen, um 

 das Material , das mir gedient hatte , möglichst vollständig zum Gemeingut zu machen und 

 Jeden in den Stand zu setzen , die Richtigkeit mehier Angaben zu prüfen und die Unter- 

 suchungen vielleicht noch weiter zu fuhren. Eine ausführliche Beschreibung der besser er- 

 haltenen Exemplare war nicht zu umgehen. Sie enthält die Belege zu dem, was ich über 

 die einzehien Theile im Allgemeinen aufgestellt habe. Zugleich ist aber auch in der aus- 

 fuhrlichen Beschreibung manches enthalten, was eine genügende Deutung noch nicht zulässt. 

 Zm" Einhaltung einer gewissen Vollständigkeit war ich genöthigt, wenn ich den Entwicke- 

 lungsgang, den der Archegosaurus während seines Wachsthums genommen, und die auffal- 

 lenden individuellen Abweichungen bei diesem Thier zur Anschauung bringen woUte. 



Die Reptilien der Steinkohlen-Formation in Deutschland bestehen ausser dem Arche- 

 gosaurus nur noch in den wenigen Resten, die unter Apateon und Sclerocephalus begriffen 

 werden und gleichfalls hier zu genauer Anschauung kommen. 



Das Abbilden der Gegenstände war mit solchen Schwierigkeiten verknüpft, dass es 

 keinem Zeichner überlassen werden konnte; vielmehr mussten alle Zeichnungen von mir 

 selbst angefertigt werden. Die aufgebrochenen Knochen, die Knochennähte im Schädel, so 

 wie das Zusammenliegen mehrerer, mitunter zarter Skelettheile erforderte, um verständlich 

 zu seyn, eine eigene Behandlung in der Darstellung. Die emzehien Theile mid ihre gegen- 

 seitige Lage mussten mit der grössten Genauigkeit hervorgehoben und es musste dabei alles 

 vermieden werden, was hätte störend wirken xmd die Klarheit des Bildes beeinträchtigen 

 können. So leicht sich die Abbildungen ansehen, so sind sie doch nur unter grosser An- 

 strengung zu Stande gekommen. Erschwerend wirkte noch der Umstand, dass zwischen 

 Gestein und Versteinerung ein kaum wahrnehmbarer oder doch nur geringer Farbenunter- 



^ö 



schied besteht, und dass beide sich mit dunkler Färbmig darstellen. Die beständige Ab- 

 Avechselung zwischen dem dunkeln, gegen das Gestein kaum abstechenden Gegenstand und 

 dem hellen Papier während des Zeichnens griff dabei die Augen ungewöhnUch an. 



Den Herren Berghauptmann von Dechen in Bonn, Geheime -Bergrath Nöggerath da- 

 selbst, Dr. med. H. Jordan in Saarbrücken, Professor Steininger in Trier, Lehrer Schnur 

 daselbst, Oberförster Tischbein zu Herrstein bei Birkenfeld, E. Brass auf der Bettinger 



