- 67 - 



der Steinkohlen-Formation bei Heimkirchen , nördlich von Kaiserslautern , welchen Goldfuss 

 unter der Benennung Sclerocephalus Häuseri einem Fisch beigelegt hatte, einem Reptil an- 

 gehört. 1849 machte Jordan eine zweite unbestrittene Species von Archegosaurus , A. lati- 

 rostris, aus den Sphärosiderit - Nieren a'ou Lebach bekannt. 18.53 veröfFentlichten Wyman 

 und Owen (Quart, journ. geol. Soc. London, 1853. IX. p. 58. t. 2. f. 2 — 7. t. 3. f. 1—9) 

 Reptilien-Reste, die in einem aufrecht stehenden Baumstamme der Steinkohlen-Formation von 

 Neu-Schottland in Nordamerika gefunden wurden, und legten ihnen den Namen Dendrerj^eton 

 Acadianum bei. In demselben Jahr machte Owen (Quart, journ. geol. Soc. London, 1853. 

 IX. p; 67. t. 2. f. 1) aus einem Schiefer der Steinkohlen-Formation des Glascower Reviers 

 den Parabatrachus Colei bekannt, und im Jahr 1854 aus der Steinkohle von Neu-Schottland 

 in Nordamerika ein anderes Reptil, das er unter dem Namen Baphetes planiceps (Quart, 

 journ. geol. Soc. London, 1854. X. p. 207 t. 9) begreift. AUe diese in der Steinkohlen-Forma- 

 tion beider Erdhälften gefundene Reptilien gehören der merkwürdigen Familie der Labyrin- 

 thodonten an, was ich von dem im Jahr 1851 entdeckten und bald darauf von Mantell 

 (Quart, jouni. geol. Soc. London, 1852. VIII. p. 100. t. 4) beschriebenen Telerpeton Elginense 

 weniger glauben möchte. Des Telerpeton habe ich zu erwähnen, weil er aus dem Old red 

 Sandstone (Ober- Devon) von Elgin in Schottland herrührt. Wenn er hienach auch etwas 

 älter wäre, als die Reptilien der Steinkohlen-Formation, so gehört er doch derselben geologi- 

 schen Periode an. 



Es ergiebt sich hieraus zur Genüge, dass die Klasse der Reptilien schon zur Zeit der 

 Steinkohlen-Fonnation geschaffen war. In vorliegender Arbeit habe ich mich auf die ReptiHen 

 zu beschränken, die in Deutschland in dieser Formation gefunden Avorden sind. Ihre Dar- 

 legung bietet, wie wir sehen werden, hinreichenden Stoff, und es kommen dabei die in an- 

 deren Gegenden aus dieser Zeit gefundenen Reptilien nur so weit in Betracht, als es die 

 Vergleichung erfordert. 



Die erste Nachricht über die un Jahr 1847 zu Lebach gefundenen Reptilien - Reste 

 theilte Goldfuss in der Sitzung; der Niederrheinischen Gesellschaft fiir Natur- und Heilkunde 

 in Bonn am 13. Februar 1847 und in der Sitzung des natui-historischen Vereins füi- die 

 Preussischen Rheinlande zu Kreuznach am 18. desselben Monats mit. Seine Untersuchungen 

 beruhen hauptsächlich auf dem von mir Taf. XI. Fig. 5 — 8 abgebildeten Schädel von Ar- 

 chegosaurus Decheni. Mit dem Geschlechtsnamen wollte Goldfuss ausdrücken, dass das Thier 

 den Stammvater der Eidechsen und Crocodile darstelle. Er rechnete es zu den Crocodiliern, 

 verkannte indess nicht, dass der im Bau des Schädels vorherrschende Crocodiltypus von den 

 wirkHchen Crocodilen merkwürdige Abweichungen darbiete, und dass das den Eidechsen 

 zustehende Scheitelloch vorhanden sey. Er erklärte daher das Thier für ein eigenes , den 

 Uebergang zu den Eidechsen andeutendes Genus aus der Ordimng der Crocodile von vier 

 Fuss Länge. 



Band VI, 2, 10 



