- 91 - 



Fig. 6 abgebildete Schädelchen bereits Andeutungen von ihm enthält, sehr deutlich liegt er im 

 Schädelcheii Fig. 10, ungeachtet dessen Kleinheit, vor, das etwas grössere Exemplar Fig. 3 lässt 

 diesen Ring mit seltener Deutlichkeit wahrnehmen, und der Schädel Taf". VIII t liefert den 

 Beweis, dass er selbst in den grössten Exemplaren dieser Species vorhanden Avar. Auffallend 

 ist es daher, dass ich ihn in Archegosaurus latirostris nicht wahrnehmen konnte. Doch möchte 

 ich hieraus gerade nicht schliessen, dass er dieser Species wirklich gefehlt habe, es lie- 

 gen von ihr noch zu wenig Schädel vor, und es wäre daher möglich, dass er sich noch 

 nachweisen Hesse. Die Verschiebungen, denen die zahlreichen Knochenblättchen, woraus der 

 Ring bestand, ausgesetzt waren, gestatten kaum, die Form des Rings genau wieder zu 

 erkennen ; in den meisten FäUen sollte man glauben , dass er oval geformt gewesen wäre, 

 während andere Bruchstücke auf eine mehr runde Form schliessen lassen von einem Durch- 

 messer, der die Breite der Augenhöhle nicht übertraf. Die Breite des eigentlichen Rings 

 betrug ungefähr ein Viertel von der Augenhöhlenbreite. Die Zahl der knöchernen Blättchen, 

 welche den Ring zusammensetzten, scheint veränderlich zu seyn , das Maximum würde nicht 

 unter 23 (XIV. 3) lauten. Diese dünnen Blättchen sind glatt, schwach gewölbt, gerundet 

 länglich viereckig und verschmälern sich nach innen etwas. Sie sind dabei nicht alle von 

 völlig gleicher Breite. Wenn bei ihnen eine Ueberdeckung stattgefunden haben sollte, so 

 konnte sie nur sehr gering gewesen seyn. Die Substanz, woraus der Ring bestand, muss 

 wohl knöchern gewesen seyn, sonst hätte sie sich nicht erhalten können, namentlich bei den 

 kleinen Exemplaren nicht, die ihn gleichwohl eben so deutlich besitzen, wie die grossen. 



Noch in keines Batrachiers Auge ist ein solcher Knochenring nachgewiesen, wofür 

 er bei den Sauriern um so häufiger angetroffen Avird, zwar nicht bei den Krocodilen, wohl 

 aber bei den Lacerten. Auch in den fossilen Sam-iem findet er sich öfter vor, und zwar 

 bei Thieren, die nach ganz verschiedenen Typen gebildet sind und deren Lebensweise daher 

 auch sehr verschieden ge-\vesen seyn musste ; so findet er sich bei Mosasaurus, Ichthyosam'us, 

 Geosaurus, Pterodactylus etc. Den Vögeln ist dieser Knochenring fast allgemein eigen, und 

 selbst im Auge der Schildkröten erkennt man ein Gebilde, das ihm vergUchen wird. So 

 ausgezeichnet dieser Ring sich auch im Archegosaurus darstellt, so scheint er doch dem 

 Augapfel nicht aller Labyrinthodonten zugestanden zu haben; in den triasischen Labyrintho- 

 donten konnte ich ihn nicht auffinden. Auch bei anderen Reptilien-Familien kommt es vor, 

 dass einige Genera den Ring besitzen, während er anderen fehlt. 



Unterkiefer. 



Die meisten Schädel sind mit dem dazu gehörigen Unterkiefer überhefert, der jedoch 

 selten in einem solchen Zustande sich befindet, dass man vollständigen Aufschluss über ihn 

 erlangen könnte. Gewöhnhch treten die Hälften an der Aussenseite des Schädels heraus 



Band VI, 2, 1.3 



