- 98 - 



bralis), welche den Rückenmarksstrang trägt, die embryonale Anlage für die Wirbelsäule. 

 Sie besteht in allen Wirbelthieren aus einem cylinderförmigen Kern von mehr gallertartiger 

 Beschaffenheit, der in einer Scheide und einer mehr faserigen Substanz steckt. Die Rücken- 

 saite ist daher von weicher Beschaffenheit. Auf ilu-er Oberfläche bilden sich zuerst tafel- 

 förmige Ablagerungen oder Streifen von Blastem, welche die Anlage zu den Wirbelkörpem 

 sind. Während des Wachsthums schliessen sich diese Streifen, wodurch Ringe entstehen, 

 die die Rückensaite umgeben. Diese Rmge verknorpeln und verknöchern hierauf, wobei sie 

 die Wirbelsaite allmählich verdrängen. Die Rippen, so vne die Schenkel der Wirbelbogen, 

 sind Ausstrahlmigen der Wirbelkörper und daher ursprünglich von derselben Substanz 



wie diese. 



Eigen ist es nun, dass in der Wirbelsäule des Archegosam-us gerade nm- die Theile 

 verknöchert angetroffen werden, die ihre Entstehung den Ausstrahlungen des Wirbelkörpers 

 verdanken. Es sind nur die accessorischen oder peripherischen Theile, welche hier zur Ent- 

 wicklung gelangten und diese vollständig zurücklegten, während der centrale Theil oder der 

 Wh-belkörper kaum eine EntAvickelung erfiilir. Es finden sich daher auch keine Wirbelkörper 

 vor; statt ihrer war die ungegUederte Rückensaite vorhanden, deren weiche Beschaffenheit 

 eine UeberUeferung im fossilen Zustande nicht zuliess. Eine ungegliederte Rückensaite gilt als 

 die unterste Stufe im Gange der Entwickelung der Rückensaite. Typisch für die ganze Lebens- 

 dauer des Thiers war diese Stufe eigenthch nur von einigen Knorpelfischen bekannt, und 

 selbst bei diesen bestehen, wie im Stör (Accipenser) , die meisten peripherischen Theile nur 

 in Knorpel. Das Auftreten der knöchernen oberen und unteren Bogen mit einer weichen 

 ungegliederten Rückensaite kommt auf die meisten Fische aus der Ordnung der Ganoiden 

 und auf Lepidosiren heraus, deren Fischnatm- kaum mehr bezweifelt wird , die jedenfalls aber 

 ein von Archegosaurus ganz verschiedenes Thier darstellt. Der Gegenwart einer weichen 

 ungegliederten Rückensaite in Archegosaurus entspricht der Mangel eines knöchernen Hinter- 

 hauptes. Ich glaube nicht einmal, dass Schädel und AVirbelsäule , wie in Chimaera, den 

 Haien und den Rochen durch knorpelige Einlenkmig verbunden waren, sondern dass beide 

 sich -wie in anderen Knorpelfischen (Accipenser) in innigem Zusammenhang befanden; die 

 Schädelgrundfläche -wird eine Fortsetzung der Rückensaite gebildet und mit dieser aus 

 einem Stück bestanden haben. Da eine Verknöcherung des Wirbelkörpers nicht vor sich 

 ging, so konnte auch die Wirbelsaite vom Schädel nicht abgeschnürt, werden und blieb daher 

 mit ihm fest verbunden. Aus dem innigen Zusammenhang dieser beiden Theile erklärt sich 

 auch die unverrückte Lage, in der der Schädel mid die knöchernen Theile der Wirbelsäule 

 jetzt noch angetroffen werden. 



Wo es sich von der Verbindung des Schädels mit der Wirbelsäule handelt, darf ich 

 nicht unterlassen auf zwei Knochen aufinerksam zu machen , die zu irrioer Deutung Anlass 

 geben könnten. An dem Taf. X. Fig. 5 abgebildeten Bruchstück fällt nämlich in der 



