- 146 — 



aufgewachsen waren, U,005 Stärke. Dieser Schädel passt in Grösse zu dem Taf. XVII. 

 P'ig. 1 abgebildeten Vorderruinpf. 



Schädel ohne vorderes Ende. Taf. XI. Fig. 1 — 4. 



Eins der schönsten und werthvoUsten Stücke. Fig. 1 stellt den Schädel von oben, 

 Fig. 2 von neben und Fig. 3 von hinten dar, Fig. 4 ist das rechte Flügelbein. Es ist dies 

 derselbe Schädel, dessen Burmeister im Sitzungsbericht der naturforschenden Gesellschaft zu 

 Halle vom 29. Juli 18.53 unter Nr. 19 gedenkt. Die Gegenplatte hat sich so gut erhalten, 

 dass sie zur Anfertigunof von Abgüssen benutzt werden könnte. Der Unterkiefer ist nicht 

 überliefert. Die Knochen sind fest, glänzend und etwas dunkler als das Gestein. Der 

 Schädel war von ungefähr derselben Grösse, wie der Taf. VIII- abgebildete. Die vorderen zwei 

 Fünftel sind Aveggebrochen. Für die Breite erhält man 0,0129, für die Höhe in der hinteren 

 Gegend 0,043 ; es werden dies die richtigen Maasse seyn, da der Schädel kaum durch Druck 

 gelitten hat. Nach vorn wird er platt; am vorderen Bruchende erhält man 0,009 Höhe bei 

 0,045 Breite. Der Scheitel ist hinter dem Scheitelloch zwischen den Scheitelbeinen, Schlä- 

 fenbeinen und oberen Hinterhauptsbeinen am stärksten eingedrückt, was bei der Stirne zwi- 

 schen den Augenhöhlen in der Gegend der vorderen Augenhöhlenwinkel der Fall ist, .weiter 

 vorn erscheint nur noch ein schwacher Längseindruck in der Mitte und zu beiden Seiten 

 in der Gegend der vorderen Enden der vorderen Stirnbeine. Das Bildwerk, welches die 

 Aussenseite der Knochen ziert, ist trefflich erhalten und dem in den Crocodilen ähnlich. 

 Die Gegend der Verknöcherungspunkte der Knochen stellt sich mehr als Grübchen dar, 

 während nach dem Rande der Knochen unterbrochene Rinnen strahlenförmig verlaufen. 

 V^on dem leyerformigen Eindruck oder der Brille erkennt man nur in der Gegend des vor- 

 deren Augenhöhlenwinkels ein kurzes, nach vom und aussen gerichtetes Stück. Ein ähn- 

 liches Paar Eindrücke habe ich auch hinter den Augenhöhlen zu beiden Seiten des Scheitel- 

 loches wahrgenommen; diese Eindrücke gehören dem hinteren Stirnbein und Schläfenbein 

 zugleich an und sind etwas schräg nach hinten und aussen gerichtet. Die Nähte stellen 

 sich in der hinter den Augenhöhlen liegenden Strecke deutlicher dar, als in der Strecke vor 

 denselben ; am schwersten war die Grenze zwischen den Nasenbeinen und Stirnbeinen , so 

 wie zwischen dem vorderen Stirnbein und Thränenbein aufzufinden. Durch die OhröfFnung 

 und die hinterwärts geöffnete Spalte hindurch erkennt man die Naht, welche das Flügelbein 

 mit dem Paukenbein und dem Quadratjochbein beschreibt. Das Zitzenbein geht mit seinem 

 hinteren äusseren Ende in einen abwärts gerichteten glatten Fortsatz aus, der mit keinem Knochen 

 zusammenhing ; er scheint daher mit dem Knorpel verbunden gewesen zu seyn, der die Gehirn- 

 kapsel in der hinteren Gegend, wo weder ein seitliches, noch ein unteres Hinterhauptsbein 

 aufzufinden war, begrenzt haben wird. Die Augenhöhlen ergeben 0,032 Länge, 0,0195 

 Breite und 0,0325 gegenseitigen Abstand. Ihr vorderer und hinterer Winkel waren ähnlich 



