- 202 - 



zwischen beiden Genera Abweichungen zu bestehen , und das hintere Ende des Unterkiefers 

 scheint in Archegosaurus stumpfer zu seyn. In Trematosaurus sind die vordersten Backen- 

 zähne sehr klein, in Archegosaurus von den Zähnen des Z-wischenkiefers nicht verschieden. 

 Dem Archegosaurus fehlen die grossen Fangzähne im Unterkiefer. In der Form der Kehl- 

 brustplatten bestehen ebenfalls auffallende Abweichungen. So ist z. B. die ^littelplatte in 

 Trematosaurus breiter, wobei sie sich nach vorn und hinten stärker verschmälert; die da- 

 durch entstehenden Theile sind sehr ungleich an Länge , und der Verknöcherungspunkt 

 liegt weiter nach dem einen Ende hin. Diese Platte hat daher weniger ein rhombisches 

 als ein kreuzförmiges Aussehen. 



Von dem von mir unter Labyrinthodon (Trematosaurus?) Fürstenberganus aus 

 dem bunten Sandstein von Herzogenweiler beschriebenen Schädel (Saurier des Muschel- 

 kalkes, S. l?)8. t. 64. K 16) ist zwar nur die Gaumenseite zugänglich, woraus indess 

 schon die \erschiedenheit von iVrchegosaurus entnommen werden kann. Die Form des 

 Schädels dieses Labyrinthodonten ist noch weniger schlank als bei Trematosaurus Brauni, 

 die Gaumenlöcher sind geräumiger als in Archegosaurus, hinter und vor der Choanen- 

 Oeffnung wird nur ein Fangzahn ■\\'ahrgenommen , und innen von diesen Zähnen und der 

 OefFnung zieht eine Reihe kleiner Zähne , die vorn mit einer Querreihe schliesst , was 

 wohl Mastodonsaurus , aber nicht Archegosaurus entsprechen würde. Die hintere Schädel- 

 gegend ist von Labyrinthodon Fürstenberganus nicht überliefert. 



Von den Triasischen Labyrinthodonten sind noch zu vergleichen die Genera Masto- 

 donsaurus , Capitosaurus und Metopias. Die beiden ersten unterscheiden sich vom Archego- 

 saurus schon durch einen knöchernen Gelenkfortsatz des Hinterhauptes , der in diesen Thie- 

 ren bekanntlich doppelt ausgebildet ist. ^^on Metopias ist die Hinterhauptsgegend, die wohl 

 ohne Zweifel ebenfalls von knöcherner Beschaffenheit gewesen seyn wird, nicht bekannt. 

 Dieses Genus besitzt indess so viel Eigenthümliches , dass es mit Archegosaurus nicht zu 

 verwechseln seyn wird. In Metopias (Saurier des Muschelkalkes, S. 146. t. 60. 61. f .3) 

 ist der Schädel nur wenig länger als breit , die Augenhöhlen liegen weit auseinander und 

 fallen in die vordere Schädelhälfte, das Hauptstirnbein ist von der Bildung des Augenhöhlen- 

 randes ausgeschlossen, es ist auffallend länger als das Nasenbein und wird hinterwärts sehr 

 schmal; das Scheitelbein ist schmäler und länger, das Scheitelloch liegt weit zurück in der 

 hinteren Hälfte desselben , die hinter den Augenhöhlen liegenden Beine sind ebenso durch 

 Länge ausgezeichnet, wie die vor diesen Höhlen liegenden durch Kürze; was alles auffallend 

 von Archegosaurus abweicht. Beide Genera lassen zwar ausser den Gesichtsfurchen noch ein 

 kih'zeres Furchenpaar in der hinteren Schädelhältte deutlich wahrnehmen, jedoch divergiren 

 die beiden Furchen nach vorn und liegen zugleich auf dem Hinteraugenhöhlenbein und 

 Schläfenbein in Metopias , während sie in Archegosaurus convergiren und zugleich auf dem 

 Hinterstirnbein und Schläfenbein angetroffen werden , was bei ihi'er sonstigen Aehnlichkeit 

 nur um so mehr auffallt. 



