- 207 - 



diesen Knochen scheint das Schambein , wie in Crocodil , an der Bildung der Beckenpfanne 

 nicht Theil genommen zu haben. Der knöcherne Hautpanzer erinnert noch ain ersten an 

 die Schuppenhaut in den Fischen, war aber auf den Bauch beschränkt und von eigenthüm- 

 licher Beschaffenheit. Ein solcher Panzer ist eben so wenig wie ein Knochenring im Auge 

 von Batrachiern bekannt. Ueberdies fand sich an mehreren Stellen des Körpers leichte 

 Bcschui)])ung vor. 



Nach dieser Organisation müsste der Archegosaurus in der Beschaffenlieit des Gehirns 

 imd des Herzens über den Batrachiern und den Fischen gestanden haben und würde nur den 

 Sauriern zu vergleichen seyn. Er war ein Lungenthier, bei dem sicli nocli einige Zeit nach 

 dem Fruchtleben Spuren von der ersten Athmungsvorrichtung erhielten. Diese bestehen in 

 Uesten von knöchernen Kiemenbogen, die mit dem Zungenbein zusammenhingen. Aehnliche 

 IJeberreste einer früheren Athmungsvorrichtung werden in den lebenden sogenannten kiemen- 

 losen Ichthyoden oder Fischlingen ( Salamandrops, Amphiuma) angetroffen , sonst ist es 

 eigentlich nur das Zungenbein, das als Rest einer früheren Athmungsvorrichtung gelten 

 könnte, die sich selbst in den Vögel- und Säugethier-Embryonen durch Kiemenspalten in der 

 Kehlgegend verräth (Rathke, Huschke, Baer). Doch kann aus der hervorgehobenen Aehn- 

 lichkeit mit den Ichthyoden um so weniger Veranlassung genommen werden, den Archego- 

 saurus mit den Amphibien im engeren Sinne, welche die Batrachier, die Ichthyoden und die 

 ( 'öcilien umfassen , zu vereinigen , als , wie erwähnt, der Schädel dieses Thiers den höheren 

 Reptilien gleicht, und die Wirbelsäule in ihrer Entwickelung sogar noch unter der der 

 Amphibien steht. 



Es ist allerdings eine auffallende Erscheinung, dass in demselben Geschöpf typische 

 Eigenthümlichkeiten der höchsten mit denen der niedrigsten Reptilien und selbst mit solchen, 

 welche eigentlich nur an die auf embryonaler Stufe stehenden fossilen und lebenden Fische 

 erinnern, in völliger Reinheit ausgebildet neben einander auftreten. Ich habe indess öfter 

 schon darauf aufhierksam gemacht, dass solche Combinationen von typischen Charakteren 

 der verschiedensten Geschöpfe in der Organisation eines einzelnen Geschöpfes nichts Unge- 

 wöhnliches sind (Reptilien und Säugethiere der verschiedenen Zeiten der Erde, 1852. S. 135). 

 Sie sind es auch, die die Schwierigkeiten veranlassen, welche sich der Einreihung der mit 

 solchen Charakteren behafteten Geschöpfe in unsere Systeme entgegenstellen, zumal wenn 

 sich dabei eine embryonale Bildung kund giebt, aus der man glaubt auf eine niedrige Stufe 

 des Thiers überhaupt schUessen zu müssen. Da jedoch in einem Geschöpf von wirklich 

 niedriger Organisation auf die Classification sich beziehende höhere Charaktere kaum ange- 

 troffen werden, und man ein sonst höher organisirtes Thier nicht wohl wegen einzelner nach 

 niedrigem Typus ausgebildeten Organe zu den niedrig organisirten stellen kann , so wird 

 man in solchen Fällen am richtigsten verfahren, wenn man die Stellung des Geschöpfs nach 

 dessen höher organisirten Theilen bemisst. Will aber ein Geschöpf sich gar nicht in die 



