— 229 — 



Knochen der Aussenwand abheben. Oben und unten ist der Kiefen-and beschädigt, die 

 Zähne sind sämmtUch weggebrochen. 



An diesem Kiefer fällt die gebogene Form auf, die er beschreibt, wobei sich die 

 Mitte mehr senkt. Nach dem Verlauf, den die Textur nimmt, rührt diese Form nicht von 

 Beschädigung der Knochen her. In Capitosaurus robustus aus dem Keuper zeichnet sich der 

 Unterkiefer durch seine gerade, in dem hinteren Theil besonders schwere oder hohe Form aus. 

 Die ganze Länge des vorhegenden Kiefers misst 0,327 in gerader Richtung, der 

 Fortsatz hinter der Gelenkgrube 0,018 ; die Höhe des Kiefers betrug unmittelbar vor dieser 

 Grube nicht unter 0,052. Die Zusammensetzung des Kiefers lässt sich nicht deutlich wieder- 

 erkennen. Es ist zweifelhaft, ob ein eigenes Gelenkbein und Kronbein vorhanden war. 

 Jedenfalls bestand auch hier der Kiefer grösstentheils aus Zahnbein und Winkelbein. In der 

 Aussenwand befand sich kein Loch, wohl aber in der Innenwand, wo es der hinteren Hälfte 

 der Kieferlänge angehört und nahe der Mitte, vom hinteren Ende 0,124 entfernt, in der 

 unteren Höhenhälfte etwas schräg nach vom und aufwärts gerichtet liegt. Ich habe vom 

 Kiefer die Gegend in die Abbildungen (Taf XXVIII. Fig. 1) aufgenommen, der dieses Loch an- 

 gehört. Sein vorderer Winkel ist spitzer als der hintere, es ergiebt 0,034 Länge bei 0,014 

 Höhe oder Breite. In Crocodil, dessen Unterkiefer auch in der Aussenwand ein ähnhches, 

 grösseres Loch aufzuweisen hat, Avird das Loch der Innenwand vom Winkelbein und Deckel- 

 bein begrenzt; hier scheint es grösstentheils im Winkelbein zu liegen, oben könnte an seiner 

 Randbildung das Zahnbein, vorn das Deckelbein, das, nach dem Knochengefiige zu urtheilen, 

 vorhanden zu seyn scheint, Theil genommen haben. 



Quenstedt (Mastodons. , S. 18. t. 2. f. 2) giebt für Capitosaurus robustus ein ähn- 

 liches Loch (Durchbruch) in der Innenwand des Unterkiefers an. Es nimmt dieselbe Lage 

 ein, doch ist es schmäler, mehr horizontal gerichtet, nach vom spitzer und länger und würde 

 vom Winkelbein und Gelenkbein begrenzt werden. Ein ähnliches Loch hatte ich auch früher 

 schon in der Innenwand des Unterkiefers von Mastodonsaurus nachgewiesen (Palaeontologie 

 Würtemberg's, S. 16. — Saurier aus dem Muschelkalke etc., S. 144. t. 61. f. 7). 



Capitosauros Fronto. Taf. XXVIII. Fig. 2. 



Von dieser Species kenne ich nur die hintere Hälfte eines Schädels, der kleiner war 

 als der zuvor von Capitosaurus nasutus beschriebene. Die mehr thonige Beschaffenheit des 

 den Schädel bedeckenden Gesteins gestattete eine reine Entblössung des Bildwerkes auf den 

 Knochen der oberen Schädeldecke, wobei auch die Nähte mit seltener Deuthchkeit sichtbar 

 wurden. Um so mehr ist es daher zu bedauern, dass die vordere Schädelhälfte mit dem 

 Gestein weggebrochen ; dasselbe begegnete den hinteren Schädelenden, so wie dem Hinterrand 

 der Scheitelplatte, von dem indess nicht viel fehlen kann. Sonst lässt sich die mangelhafte 



Band VI. 6. 30 



