di = 
kommen. Die grösste Höhe, zwischen den Bauchflossen und der Rüchenflosse gelegen, beträgt 
1 Zoll 6 Linien. Rücken und Bauch ziehen ziemlich steil dem Schwanze zu. Vom Kopfe 
sind ausser einigen Kieferresten noch drei Kiemenbogen mit ihren Blättern, die grosse Augen- 
höhle und der untere Gelenkbogen deutlich zu erkennen; die Kiemenhautstrahlen sind dagegen 
nicht sichtbar. Die Wirbelsäule ist zart und besteht aus mindestens 26 Wirbeln mit eben- 
falls zarten Fortsätzen. Die oberen Fortsätzen der Bauchwirbel stehen unter einem beinahe 
rechten Winkel ab. Die Rippen sind breit und so kurz, dass ihre Länge noch nicht dem 
dritten Theil der Höhe der Bauchhöhle gleich kommt. Die Verhältnisse der Rückenflosse 
sind bereits oben besprochen worden. Die tief ausgeschnittene Schwanzflosse besteht in jeder 
Hälfte aus einer nicht genau bestimmbaren Anzahl kleiner und einem grossen ungetheilten, 
sodann aus acht getheilten Strahlen. Die Afterflosse hat 2 mässig starke Dorn- und 11 
weiche Strahlen aufzuweisen; auch bei dieser Species erstreckt sie sich etwas weiter nach 
hinten als die Rückenflosse. Die Bauchflossen bestehen aus 1 Dorn- und 6 getheilten, die 
Brustflossen aus mindestens 10 weichen, ziemlich langen Strahlen. Es ist weder eine gepan- 
zerte Seitenlinie noch überhaupt eine Spur von Schuppen sichtbar. 
Fundort: Die Plattenkalke des Arenfeldes bei Sendenhorst. 
Unterordnung: PHYSOSTOMI Müll. 
Familie: Cyerwoier. 
Die Plattenkalke von Sendenhorst haben in jüngster Zeit einen Fisch geliefert, der 
leider nur in einem einzigen, schlecht erhaltenen Exemplar vorliegt. Dass derselbe den 
abdominalen Weichflossern angehört, ist freilich gleich zu erkennen; auch erinnern die grossen 
Schuppen, sowie die sehr kräftige Wirbelsäule, deren Bauchwirbel höher als lang sind, und 
endlich die breite Gestalt des Fisches schon bei oberflächlicher Betrachtung an den für die Gegend 
von Sendenhorst nicht seltenen, ebenfalls den abdominalen Weichflossern angehörenden Istieus 
grandis Ag. Bei näherer Vergleichung ergiebt sich indessen zwischen beiden eine bedeutende 
Verschiedenheit. Die Schuppen von Istieus grandis Ag. sind wohl von derselben Grösse; 
während man aber bei diesem, wie bei allen bekannten Istieus-Arten, nur äusserst feine con- 
centrische Streifen bemerkt, zeigt der vorliegende Fisch stark radial gestreifte Schuppen. 
Letzterer hat ferner sowohl in den Bauch- als in den Brustflossen, eine grössere Zahl 
Strahlen aufzuweisen, und von der bei Istieus so charakteristischen, fast die ganze Länge des 
Rückens einnehmenden Rückenflosse gewahrt man an ihm keine Spur. Der Kopf unseres 
Fisches ist in der Weise überliefert, dass man den ganzen Verlauf des Stirnbeins mit den zu 
beiden Seiten befindlichen Knochentheilen verfolgen kann, während man vom Unterkiefer, 
den Kiemenhautstrahlen etc. keine Spur wahrnimmt. Unzweifelhaft nimmt der Fisch in seinem 
vorderen Theil eine Rückenlage ein, während der hintere Theil bei normaler Lage die After- 
flosse erkennen lässt. Daher gewahrt man auch beide Bauchflossen, von denen die eine gut 
4 
