2. Istieus macrocephalus (Ag. V. t. 16). 
Das grössere Exemplar misst 15,5 Zoll Länge, wovon 3,5 Zoll auf den Kopf und 
2,5 Zoll auf die Schwanzflosse kommen. An dem kleineren Exemplar erhält man von der Maul- 
spitze bis zum letzten Wirbel 7 Zoll 6 Linien. Der Kopf ist 2 Zoll lang; er ist länger als bei 
der vorigen Species und nimmt mehr als ein Viertel von der Totallänge ein; dabei ist er 
hoch, und scheint sogar höher als der Rumpf gewesen zu seyn. Die zweilappige Schwanz- 
flosse fällt durch ihre gerundete, fast abgestutzte Gestalt auf. Die Afterflosse zählt 12, die 
Bauchflossen 7 Strahlen ; die Brustflossen verhalten sich wie die Bauchflossen. 
3. Istieus mierocephalus (Ag. V. t. 17). 
Das grössere Exemplar misst von der Maulspitze bis zum Beginn der Schwanzflosse 
11 Zoll 9 Linien, das kleinere nur 9 Zoll. Der Kopf des ersteren ist 3 Zoll, der des 
kleineren 2,5 Zoll lang; er kommt kaum dem fünften Theil der Körperlänge gleich. Die 
Wirbelsäule ist zart. Die Fortsätze an den Schwanzwirbeln sind etwas stärker. Ueber den 
Bauchflossen liegen Muskelgeräthen. Die Schnautze ist kurz und abgestutzt. 
4. Istieus gracilis (Ag. V. t. 15). 
Die Totaltänge beträgt 12 Zoll, wovon 3 Zoll auf die Schwanzflosse und 3 Zoll 
3 Linien auf den Kopf kommen. Schlanker Schwanz, dessen Flosse in zwei lange und 
spitze Lappen getheilt ist. Die gerundete Afterflosse ist einen Zoll lang. Die Rückenflosse 
besteht aus besonders feinen und kurzen Strahlen, was aus der Abbildung nicht zu entnehmen 
ist. Die Rücken- und Afterflosse erstrecken sich nicht so weit nach hinten, als bei den 
zwei zuletzt betrachteten Species. Die Bauchflossen enthalten S—9 Strahlen. 
Aus diesen Diagnosen erhält man als wesentlichste Kennzeichen 
für Istieus grandis die grosse Bauchhöhle, 
für Istieus macrocephalus und 
für Istieus mierocephalus das Verhältniss des Kopfes zur Totallänge, endlich 
für Istieus gracilis die gerundete Afterflosse, die, wie die Rückenflosse, sich weniger 
weit nach hinten erstreckt, und die langen, spitzen Lappen der Schwanzflosse. 
In den letzten Jahren fand ich Gelegenheit, zwanzig Exemplare von Istieus aus der 
Umgegend von Sendenhorst und mehrere Exemplare aus den Baumbergen zu untersuchen. 
Ich erkannte wohl schon auf den ersten Blick, dass sie verschiedenen Species angehören, 
doch wollte es mir nicht gelingen, sie mit Hülfe der von Agassiz aufgestellten Diagnosen 
sicher zu bestimmen. Zwar machte sich Istieus grandis Ag. durch seine grosse Bauchhöhle 
bemerkbar; allein das Verhältniss der Länge des Kopfes zur Länge des ganzen Thiers 
varüirte bei diesen unzweifelhaft zu I. grandis gehörenden Exemplaren in ganz ähnlicher 
Weise, wie nach Agassiz’ Angabe bei I. macrocephalus und microcephalus. Es veranlasste 
mich dies, mich nach sicherern Unterscheidungs-Merkmalen umzusehen, und glaube 
als solche 
