_ We 
ihre Breite beträgt bei Beginn des zweiten Drittels ihrer Länge 3,5 Linien, und man zählt 
in ihr 9 verhältnissmässig kräftige Strahlerr; sie waren oval lanzettförmig gestaltet. Die Ent- 
fernung der Brustflossen von der Einlenkungsstelle der Bauchflossen beträgt 8 Zoll 2 Linien; 
es ist dies die Strecke des äusserst dünnen Halses des Fisches. 
Die Bauchflossen selbst, vor denen die Beckenknochen als Abdruck liegen, sind 
1 Zoll 1 Linie hoch und zählen je 7—8 kräftige Strahlen, von denen der erste ungetheilt 
ist, die übrigen wiederholt gabelspaltig, Nach der wellenförmigen Biegung ihrer Strahlen 
zu schliessen, müssen sie schr weich gewesen seyn. 
Den Bauchflossen gegenüber liegt die Rückenflosse, von der ein Stück fehlt; doch 
zählt man einen ungetheilten und mindestens 8 wiederholt gabelspaltige, nicht sehr kräftige 
Strahlen, deren höchster 1 Zoll 3 Linien misst. Die Länge der ganzen Flosse beträgt 
1 Zoll 7 Linien. Träger sind nicht zu erkennen. Die Afterflosse fehlt; wenigstens zeigt 
unsere Versteinerung keine Spur von einer solchen Flosse, obgleich die Stelle, wo man sie 
zu suchen hat, besonders gut erhalten ist. Auch von der Schwanzflosse werden nur wenig 
Strahlen erkannt, die geknickt sind. 
Man unterscheidet deutlich 58 Wirbel; rechnet man dazu die fehlenden Wirbel, so 
ergiebt sich eine Gesammtsumme von 80. Zwischen der Bauch- und Rückenflosse sind die 
Wirbel 2,5 Linien lang, an ihren Enden 1,5 Linie und in ihrer Mitte 0,6 bis 0,7 Linie 
hoch; wogegen die Halswirbel bei einer Länge von 3,3 Linien an ihren Enden eine Höhe 
von 1 und in der Mitte von nur 0,5 Linie ergeben. Die Schwanzwirbel sind kürzer als 
die Bauchwirbel. Die Fortsätze und Rippen lassen keine Unterscheidung zu. 
Die grösste Eigenthümlichkeit des Fisches besteht in seiner Bepanzerung. Von der 
Schwanzflosse bis zu den Bauchflossen ist dieselbe ziemlich deutlich erhalten und bildet hier 
drei Reihen herzförmiger Schilder, von denen die obere und die untere Reihe deutliche 
Abdrücke hinterlassen haben. Diese Schilder hatten eine nach hinten gerichtete, kräftige 
Spitze, die in dem Abdruck vieler Schilder stecken geblieben ist. Die Schilder der oberen 
Reihe scheinen zwei Spitzen gehabt zu haben, wenn nicht die zweite Spitze von den Schil- 
dern der gegenüber liegenden Seite des Fisches herrührt, was nicht mit Sicherheit zu unter- 
scheiden war. Die dritte Reihe hat nur in der Gegend des Schwanzes geringe Spuren hin- 
terlassen, wo man mehrere kräftige Spitzen und auch Abdrücke von einzelnen Schildern 
erkennt. Eine vom Schwanze bis in die Halsgegend verlaufende Linie scheint die Mitte 
jener Schilderreihe zu bezeichnen. An dem dünnen Theile des Halses lassen sich keine 
Schilder erkennen. 
Das einzige von mir aufgefundene Exemplar stammt aus den Steinbrüchen des 
Arenfeldes. 
Das zweite zu derselben Sippe gehörende Genus ist der 
Pelargorhynchus m. 
