a 
weisen haben, gleichwohl keinen an der entgegengesetzten, nach innen gekehrten Fläche 
liegenden Sipho besitzen, und demgemäss dem Genus Clymenia zugehören. In neuerer 
Zeit lenkte zuerst Guido Sandberger die Aufmerksamkeit auf diesen Gegenstand, indem 
er eine Clymenia mit einem externen (Dorsal-) Lobus, wie er bei Goniatiten gefunden 
wird, entdeckt zu haben glaubte (Clymenia pseudogoniatites). Doch erst Beyrich war 
es vorbehalten, das Irrthümliche dieser Ansicht nachzuweisen, und die ächte Goniatiten- 
Natur dieses Pseudogoniatiten wiederherzustellen, dafür aber an einem andern Gonia- 
titen (G. impressus v. Buch) die Entdeckung zu machen, welche selbst dem Scharfblicke 
des Gründers dieser Art, L. v. Buch, entgangen war, dass nämlich bei dieser Species 
ein externer (Dorsal-) Lobus sich finde, obgleich der Sipho an der nach innen gekehrten 
Fläche liege; dass es mithin Clymenien mit einem externen (Dorsal-) Lobus gebe, und 
das Vorhandenseyn dieses letzteren demgemäss nicht als maassgebend für die Zugehörig- 
keit zum Genus Goniatites betrachtet werden dürfe. Ich habe diese wichtige Beobach- 
tung nicht nur an sehr verschiedenen Münster’schen Exemplaren bestätigen können, 
sondern sie durch den Nachweis eines ganz gleichen Verhaltens bei der ganzen reichen 
Reihe der mit Gon. speciosus verwandten Formen Münster’s (G. subarmatus, subca- 
rinatus, Cottai, intermedius etc.) ansehnlich erweitert. Auch bei einer schon von Münster 
als Clymenia angesprochenen Species (Cl. planorbiformis) ist es mir geglückt die interne 
Lage des Sipho neben der Gegenwart eines externen Lobus nachzuweisen. 
Nach diesen Erörterungen umfasst sohin das Genus Clymenia alle Formen von 
Cephalopoden, bei welchen der Sipho dicht an der nach innen gekehrten Fläche liegt (in- 
terne Lage des Sipho), und welche bei einem einfach winkeligen oder buchtigen Verlauf 
der nicht gezähnelten oder zerschlitzten Lobenlinie mit oder ohne einen externen (Dorsal-) 
Lobus einen systematisch gebauten Schalenkörper mit sich unmittelbar berührenden, 
mehr oder weniger umfassenden, in gleicher Ebene liegenden Windungen besitzen. 
Die vorliegende Arbeit, in welcher an dieser Umgrenzung des Genus festgehalten 
wird, hat es sich zur Aufgabe gestellt, alle aus dem Fichtelgebirge bisher bekannt ge- 
wordene Cephalopoden dieses Geschlechtes in das Bereich ihrer Untersuchung zu ziehen. 
Ich glaubte hiebei dem Vorgange der ausgezeichnetsten Forscher in dem Gebiete der 
paläozoischen Versteinerungskunde, eines v. Buch, Bronn, Barrande, Ferd. Römer, Beyrich, 
Sandberger u. a., folgen zu müssen, welche die Selbstständigkeit des Genus Clymenia 
einer Vereinigung mit Nautilus gegenüber nicht in Frage stellten. Bei den gründlichen, 
hierüber von vielen Seiten gepflogenen Verhandlungen wird es nicht nöthig seyn, wieder- 
holt auf diesen Gegenstand zurückzukommen, und es scheint genügend, auf die Darstel- 
lung bei Römer (in Bronn’s Lethaea, S. 498) und G. Sandberger (Verh. des naturh. 
Vereins f. Rheinl. u. Westph. X. Jahrg., 1853. S. 184) zu verweisen. Nur das Eine 
glaube ich hervorheben zu sollen, dass es in gewissen Fällen ganz unmöglich ist, nach 
den äusseren Kennzeichen allein, ohne Untersuchung der Lage des Sipho und der Loben, 
12* 
