— 11 — 
Suturen und eine ähnliche Oberflächenverzierung gemein hat, unterscheidet sich leicht 
von Cl. angustiseptata durch die flache Form, geringere Involubilität, die stärker 
gekrümmten Sichelfalten und den feinen Sipho. 
Zur Feststellung der Münster’schen Art ist es vor Allem nöthig, die Original- 
Exemplare, welche der Beschreibung und Abbildung Münster’s zu Grunde liegen, genauer 
zu schildern. Das in dem dritten Beitrage beschriebene Original von Geuser ist sehr 
dürftig erhalten, und offenbar in Folge gewaltsamen Druckes, dessen Wirkung sich bei 
fast allen Exemplaren dieses Fundortes bemerkbar macht, noch mehr als normal flach 
zusammengepresst, daher der Querschnitt und die Gestalt der Extern-Fläche verzerrt ist. 
Doch zeigt die Schalenoberfläche die charakteristischen Sichelfalten, und eben so lassen 
sich die einfach bogigen Suturen enge neben einander deutlich erkennen. 
Auch das Original zur Abbildung und Beschreibung im fünften Beitrage (S. 125. 
t. 11. f. 16), von gleicher Fundstelle wie das vorige, hat durch Druck gelitten. Die 
sehr platt gedrückte Schale hat fast ebene Seiten und eine etwas abgeplattete Extern- 
Fläche, die mit abgerundeter Kante mit den Seiten verbunden ist. Die Rippen treten hier 
besonders gegen den Intern-Rand stark hervor und verlieren sich auf der halben Seiten- 
höhe; sie sind stark nach vorn concav gebogen und erscheinen auf drei Viertel des letzten 
Umgangs entfernt gestellt, auf dem letzten Viertel dicht gedrängt, gleichsam als Ersatz 
für die Streifung. Die Kammerwände stehen dicht, etwa zu 36—40 auf einem Umgange; 
ihre Suturen sind einfach bogig mit flachen Bogen auf den Seiten und mit fast gerader, 
ja selbst etwas zurückgebogener Linie auf der Extern-Fläche, an dem Rande gegen den 
Seitenbogen fast etwas winkelig eingedrückt. 
Bei beiden Exemplaren wurde die der Intern-Fläche zunächst benachbarte Lage des 
Sipho constatirt. 
Wenn nun auch bezüglich der Originale eine wünschenswerthe Uebereinstimmung 
herrscht, so darf doch nicht unbemerkt bleiben, dass Münster über diese Species stets im 
Unklaren blieb. Ich finde in der Münster’schen Sammlung nicht nur bei diesen Originalen 
Exemplare, offenbar durch Münster selbst beigelegt, solche die nichts weniger als zur typi- 
schen Form gehören, darunter vielfach Goniatites Sandbergeri Beyr. (Clymenia pseudogonia- 
tites G. Sandb.), sondern auch unter den als Clymenia Dunkeri und Cl. Sedgwicki be- 
zeichneten Formen (nicht deren Originalexemplare) ächte Clymenien unserer Art. Ehe 
ich zur Beschreibung der übrigen hieher gehörigen Münster’schen Species übergehe, 
scheint es passend, zuerst noch einer Form zu gedenken, welche häufig mit dieser oder 
der vorigen Art in Verbindung gebracht wird. Es ist dies 
Clymenia compressa Münst. 
Clymenia compressa Münst., Beitr. z. Petref., I. 2. Aufl. S. 4. t. 1%. f. 4. 
Planulites compressus Münst., Goniat. u. Planulit., 1832. S. 7. t. 1. f. 4. 
Das Original, welches der Abbildung bei Münster Taf. 1. Fig. 4 unzweifelhaft zu 
NZ 
