— 133 — 
schwellungen hinterliessen auf dem Steinkern ihre Spuren. Die Kammerwände nicht dicht 
gestellt, ihre Suturen einfach bogig mit einer schwachen Loben-artigen Einsenkung auf 
der Mitte des Extern-Sattels. Sipho an der Intern-Fläche nicht dick. 
Diese Art schliesst sich aufs engste an die vorige Cl. annulata, mit welcher sie 
ziemlich übereinstimmende äussere Form und eine grosse Aehnlichkeit in der Schalen- 
verzierung besitzt. Man unterscheidet unsere Species jedoch leicht an der Dornbildung 
der Rippen der inneren Umgänge, an dem länglicheren Querschnitt und an der Form der 
Suturen, welche zugleich weit weniger zahlreich sind. 
Das Original zu Münster’s Aufstellung der Species, Taf. XVI. Fig. 1, theilt den 
oben bezeichneten Charakter mit zwei anderen in der Münster’schen Sammlung vorhan- 
denen Exemplaren, so dass ich an der Selbstständigkeit dieser Art nicht zweifele und 
eine Trennung von Cl. annulata gerechtfertigt finde. Es ist noch zu bemerken, dass bei 
den äusseren letzten Umgängen der Querschnitt durch eine stärkere Abrundung der Ecken 
eine fast ovale Form annimmt und dass hier die Dornbildung aufzuhören scheint. Die 
Kammerwände stehen weiter aus einander gerückt als bei sämmtlichen bisher beschrie- 
benen Clymenien, ich glaube ungefähr 20 auf einen Umgang zählen zu können. 
Von Herrn Professor Braun in Bayreuth erhielt ich ein viertes, sehr wohl erhal- 
tenes Exemplar, Taf. XVI. Fig. 1, welches als Cl. pennicellata Braun bezeichnet war. 
Die inneren Umgänge zeigen so bestimmt den Charakter der typischen Cl. spinosa, dass 
ich kein Bedenken trage, dasselbe hieher zu ziehen. Besonders schön ist hier das Auf- 
lösen der Rippen in der Nähe des Extern-Randes in einen Büschel gröberer Streifen zu 
sehen (Taf. XVI. Fig. 2%). Die Sutur zeigt auch an diesem Exemplar die Einbiegung 
in der Mitte des Extern-Sattels. Leider fehlt zu Münster’s Cl. interrupta das Original, 
welches wahrscheinlich in Besitz de Verneuil’s gekommen ist. Was ich als zweites 
Exemplar der Gefälligkeit des Herrn Professors Braun verdanke, ist eine Jugendform der 
Clymenia spinosa. Soweit Abbildung und Beschreibung es beurtheilen lassen, gehört jedoch 
diese Cl. interrupta mit grösster Wahrscheinlichkeit hieher. 
Dasselbe vermuthe ich von G. Sandberger’s Cl. binodosa, die sicher nicht der Mün- 
ster’schen Art der Cl. binodosa angehört. Zwar ist der Querschnitt mehr rundlich und die 
Involubilität stärker als an dem Münster’schen Original. Da aber auch dieses in seinem 
äussersten Umgange eine grössere Abrundung annimmt und der Querschnitt ziemlich der 
Form der Sandberger’schen Abbildung Fig. 5° gleichkommt, während die Art von Enke- 
berg in den inneren Umgängen auf den Seiten etwas gebogene Rippen trägt, welche zu 
einem kurzen Dorn höckerartig am Extern-Rande sich verstärken, so scheint in der That 
die Identität beider mehr als wahrscheinlich. Auch stimmt die Anzahl der Kammerwände 
(20) auf einem Umgange sehr wohl überein. Es wäre interessant zu untersuchen, ob 
nicht an der wohlerhaltenen Sutur auch die seichte Vertiefung in Mitte des Extern- 
Sattels wahrgenommen wird. 
Band XI, 3. 1 8 
