— 156 — 
Mm. Durchmesser) mit derben, zahlreichen Rippen bedeckt, welche abwechselnd oder 
noch unregelmässig an dem Extern-Rand in einer dicken, knotigen, nicht dornartig zu- 
gespitzten, sondern meist nach vorn abgeplatten Anschwellung enden. In noch tieferen 
Umgängen verschwinden die Rippen mehr und mehr, und es entwickeln sich desto stärker 
die knotigen Anschwellungen, ungefähr 12 auf einer Windung. Ausserdem ist die Ober- 
fläche von feinen Anwachsstreifchen bedeckt, welche um die Knoten in eigenthümlicher 
Krümmung herumlaufen. Kammerwände ziemlich dicht stehend (ungefähr 24 auf einer 
Windung). Sutur mit einem tiefen, schmal glockenförmigen Extern-Lobus und zwei 
Hauptseitensätteln, von welchen der erste durch einen seichten Lobus gespalten ist. Der 
Sipho dick, dicht an der Intern-Fläche liegend. 
Diese Art steht der vorigen sehr nahe, unterscheidet sich aber leicht durch die 
grössere Rundung der Seiten und der Extern-Fläche, durch die Art der Rippenbildung 
und insbesondere durch die knotige Anschwellung der Rippen, welche nicht dornartig 
zugespitzt, sondern gleichsam ohrartig schief abgeplattet sind. Bei diesen constanten 
Eigenthümlichkeiten konnte ich mich nicht entschliessen, diese Form noch mit Cl. speciosa 
zu vereinigen. 
Es ist auffallend, dass Münster zwei verschiedenen Exemplaren, von welchen er 
das eine für eine Clymenia hielt, das andere aber als Goniatites bestimmte, dasselbe 
Beiwort „subarmatus“ beilegte, und dass diese Exemplare in der That einer Species an- 
gehören. Das Original zu Cl. subarmata Münst. ist ein ziemlich roher Steinkern von 
Gattendorf, bei dem es Münster nicht geglückt zu seyn scheint, die Sutur deutlich zu 
entblössen. Ich habe sie an diesem Exemplar sorgsam blossgelegt, und finde sie in voll- 
ständiger Uebereinstimmung mit der des sogenannten Goniatites subarmatus. Da nun 
auch Umriss, Involubilität und Oberflächenverzierung, so weit sie erkennbar ist, keine 
Differenzen darbieten, so sind beide zu vereinigen. Durch die Güte des Herrn Professors 
Braun in Bayreuth erhielt ich ein kleines Exemplar von sehr ausgezeichneter Erhaltung 
unter der Bezeichnung Cl. spinosa, mit der es in der Art der Anschwellung zu knotigen 
Erhöhungen bis ins kleinste Detail übereinstimmt. Es besitzt die Sutur der Cl. subarmata 
und gleicht auch im Ganzen den inneren Windungen dieser Art, nur dass die Seiten 
auffallend flach, fast sogar eingedrückt sind (Taf. XXI. Fig. 2). Da ich nun auch an 
dem Original zu Cl. subarmata bemerke, dass in den inneren Windungen die Seiten 
flacher und platt gedrückt sind, so trage ich kein Bedenken, dieses schöne Exemplar 
als Jugendform zur Cl. subarmata zu ziehen. Phillips’ Goniatites insignis, den er selbst 
mit Cl. binodosa Münst. vergleicht, gehört nach Abbildung und Beschreibung unzweifel- 
haft hieher. Auch vom Bohlen bei Saalfeld untersuchte ich ein ganz charakteristisches 
Stück. Es scheint daher diese Art eine grössere Verbreitung zu haben, als die vorige. 
Das best erhaltene, grössere vorliegende Exemplar misst mit der '/, Windung 
einnehmenden Wohnkammer, die an der Zeichnung weggefallen ist, 120 Mm. im Durch- 
