— 160 — 
zweiten Seitensattel ausläuft, von dessen Spitze die Sutur-Linie sich zu einem ebenso 
scharf zugespitzten Lobus wieder einsenkt und, in einem weit geschweiften Bogen nach 
Art der Incumbenten von neuem aufsteigend, sich über den Intern-Rand hinüberbiegt. 
Die feine Oberflächenstreifung ist kaum mit unbewaffnetem Auge erkennbar. Auf der 
Extern-Fläche sind sie in einem nach vorn concaven Bogen gekrümmt. Hier sieht man 
auch Spuren einer fast körnigen Runzelschicht und Andeutungen von Längsstreifchen, 
aber zu undeutlich, um sie sicher erkennen zu können. 
Fundort: Schübelhammer im Fichtelgebirge. 
? II. Cyeloclymenieae, Clymenien mit ?? Siphonal-Röhre, externem Lobus und fast 
cylindrisch runden, sehr wenig eingehüllten Windungen. 
17. Clymenia planorbiformis Münst., Taf. XXI. Fig. 6. 
Clymenia planorbiformis Münst., Beitr. z. Petref., I. S. 10; 2. Aufl. S. 5. t. 2. £. 1. 
Planulites planorbiformis Münst., 1832. Goniat. und Planulit., S. 8. t. 2. f. 1. Exel. ceter. auct. 
Schale ganz evolut, sehr langsam anwachsend, mit zahlreichen Umgängen (6—7), 
dick scheibenförmig, im Querschnitte flach elliptisch, viel breiter als hoch, mit schmalen, 
hoch gewölbten Seiten und breiter, flach gewölbter Extern-Fläche. Schalenoberfläche 
mit feinen, scharfen, ringförmigen, auf der Extern-Fläche nicht zurückgebogenen Streifen 
dicht bedeckt. Kammerwände nicht dicht gestellt; Sutur mit tiefem, engem Extern-Lobus, 
einem hohen, schmalen Extern-Sattel, dann mit 2 Seitensätteln und gleichen Loben. Sipho 
dick, dicht an der Intern-Fläche liegend. 
Unbedingt eine der ausgezeichnetsten Arten ihrer Gattung, ist dieselbe doch viel- 
fach falsch gedeutet und verwechselt worden, weil Münster selbst sie nicht in ihrer 
Eigenthümlichkeit erkannt zu haben scheint, und daher eine völlig falsche Beschrei- 
bung lieferte. 
In ihrem Habitus hat sie die nächste Aehnlichkeit mit Cl. undulata, in deren Nähe 
sie Münster gestellt hat. Sie unterscheidet sich aber sehr auffallend durch ihre unge- 
wöhnliche Breite (im Querschnitte), durch den ringförmigen Verlauf äusserst feiner, aber 
scharfer Streifchen, die selbst auf der Extern-Fläche nicht seitlich ausbiegen, überdies 
durch ihre Sutur-Linie. Nähere Verwandte hat sie gar keine, und steht daher ganz 
isolirt, eine eigene Gruppe repräsentirend, wenn nicht v. Buch’s Goniatites solarioides 
hieher gehört. 
Läge nicht das unzweifelhafte Original Münster’s vor, so würde man kaum glauben, 
dass das so eben beschriebene Exemplar der Münster’schen Darstellung wirklich zu Grunde 
gelegen habe. Es ist nur denkbar, dass, da noch ein zweites, jetzt aber bis zur Halbi- 
rungsfläche angeschliffenes Exemplar vorhanden ist, dieses letztere Münster bei der Be- 
schreibung und Darstellung der Sutur mehr gedient hat, als das abgebildete Hauptexem- 
plar, bei dem ich keine Sutur blossgelegt fand. Dass unter solchen Umständen diese 
