— 11 — 
Fig. 1 eine zum Theil bis auf den Steinkern abgeblätterte Schale von aussen. 
Fig. 2 Schale von innen, nach dem Abgusse von einem Steinkern. 
Fig. 3 Steinkern von der Seite; Fig. 4 derselbe von oben; Fig. 5 Dicke und 
Profil der Schale. 
Fundort: Oppenheim am Rhein. 
Unio Kirnensis, 
aus der Steinkohlen-Formation an der Nahe. 
In der Steinkohlen-Formation, welche sich zwischen dem Hundsrücken und der 
Saar ausbreitet, sind meines Wissens noch keine Süsswasser-Bivalven aufgefunden 
worden. Ich war so glücklich, auf einem Ausfluge, welchen ich im Mai 1861 die Nahe 
herauf machte, an einer Stelle oberhalb Kirn, wo ein Felsenkeller gegraben worden 
war, ziemlich viele und gut erhaltene Unionen im Gestein zwischen einigen Wedeln 
von Sphenopteris trifoliata und einer Pecopteris anzutreffen. Dieser Punkt befindet sich 
im Liegenden des zwischen Kirn und Hohenfels im Abbau begriffenen Steinkohlenlagers, 
worüber ich folgendes Profil mittheilen kann. 
Oben: Kohlensandstein, zuweilen mit Sphärosiderit-Knollen. 
Reine Steinkohle . . 6 Zoll. 
Sphärosiderit. 1.04 -2.8 N 
Verunreinigte Steinkohle8 ,„ +} Kohlenflötz und Sphärosiderit . . 2-7 Fuss. 
Sphärosiderit.. pulse 1Balip 
Steinkohle; „une sada.eBinz 
Schieferthon und Sandstein ji.aih 60 „ 
Sandsteinschiefer mit: Unieyundi,Barn:..T A: des dad. deirT-L 
Wutens)Sandstein. mit Pflanzenresten;..,; Hsllasiıkhsieiif ao ik nah ni. Si Sasse 
Unio Kirnensis Ldwg. Taf. XXTI. Fig. 8. 
Zweischalige, gleichklappige, lange, schmale, spitz ovale Muschel mit weit hinten 
liegenden, niedrigen Wirbeln. Die Hinterenden kurz und stumpf, das Ligament lang, die 
Vorderenden seitwärts gerichtet und spitzer abgerundet als die Hinterenden. Kleiner 
Schlosszahn, leistenförmiger Ligament-Zahn. 
Länge der Muschel = 2,8 Cm., Breite 1 Cm., Dicke 0,5 Cm., Verhältniss der 
Breite zur Länge = 1:2,5, Winkel am Schlosswirbel = 155°; der Wirbel liegt im 
Viertel der Schalenlänge. 
Diese Muschel hat einige Aehnlichkeit mit den bei Manebach und Ilmenau in der 
Carbon-Formation Thüringen’s vorkommenden, weicht aber theils in ihren Maassverhältnissen, 
theils in der Lage ihres Wirbels, in der Grösse ihres Schlosswinkels, sowie endlich in 
der Form ihres Vordertheiles von allen mir bekannten Süsswasser-Bivalven der paläo- 
