— 199 — 
Dieses Stück liefert zugleich den augenscheinlichen Beweis, dass die äusseren 
Zähne dem Oberkiefer angehören, die grossen inneren einem andern Knochen. Beide 
Knochen müssen aber, bei der Seltenheit, mit der sie getrennt gefunden werden, ziemlich 
fest zusammengehalten haben. Jedem der beiden überlieferten Zähne entspricht ein in 
geringer Entfernung von ihnen liegendes, deutlich erkennbares Gefässloch, das zu den 
Zähnen führen wird. Noch weiter innen, der Mitte zwischen diesen beiden Löchern 
entsprechend, bemerkt man ein kleineres Loch, welches in den Knochen führt. 
Der erste Zahn misst von aussen nach innen 0,013, von vorn nach hinten kaum 
weniger; er ist gerundet, geht aber an der vorderen inneren Ecke etwas spitzer aus. 
Die unebene Stelle auf der inneren Hälfte ist sehr deutlich, und der Zahn sonst am 
Rande deutlich radialstreifig. Dasselbe gilt vom zweiten Zahn, für den man von aussen 
nach innen und von vorn nach hinten 0,0135 erhält. 
PLACODUS HYPSICEPS Meyer. 
Schädel. "Tat! XxIV"Fig1. 2.8. Tal XXX. Fig. 4 
Placodus Andriani Münst., Braun, Programm zum Jahresbericht der K. Landwirthschafts- und 
Gewerbsschule zu Bayreutlı für 1861/62, S. 10. 
Placodus hypsicephalus Meyer, irrthümlich bei Braun, Progr. etc. für 1862/63, Bayreuth 1863, 8. 10. 
Diese von mir Taf. XXIV. Fig. 1 von links, Fig. 2 von unten, Fig. 3 von oben 
und Taf. XXIX. Fig. 4 von innen dargestellte linke Schädelhälfte ist dieselbe Verstei- 
nerung, deren Braun in den beiden oben erwähnten Programmen gedenkt, und von der er 
auch eine photographische Darstellung in natürlicher Grösse von aussen und innen hat 
anfertigen lassen. So schön diese Photographien ausgefallen sind, so habe ich mich doch 
wiederholt überzeugt, dass Photographien für wissenschaftliche Untersuchungen die aus 
der Hand angefertigten naturhistorischen Abbildungen nicht zu ersetzen vermögen. Der 
Schädel wird in dem Programm für 1861/62 einem jungen Placodus Andriani beigelegt. 
Die Formverhältnisse sind aber, wie ich schon oben (S. 180) angegeben habe, der Art, 
dass sie unmöglich von dem Jugendzustande des Thiers herrühren können, und was die 
Deutlichkeit der Nähte betrifft, so findet sie sich in demselben Grad an Schädeln von 
Placodus vor, die gewiss ganz alten Thieren angehören. Ich war daher genöthigt, die 
Versteinerung einer eigenen Species, Placodus hypsiceps, beizulegen. 
Es ist auffallend, dass von dem Schädel fast genau nur die linke Hälfte vorliegt, 
und zwar mit der Zwischenkiefer-Schnautze, welche sonst an den Schädeln von Placodus 
selbst alter Thiere weggebrochen ist, vermuthlich wegen leichterer Trennung an dieser 
Stelle. Wenn vorliegender Schädel wirklich von einem jungen Thier herrührte, so hätte 
man weit eher an ihm die Entfernung der Zwischenkiefer-Schnautze erwarten sollen. 
Mehr als vorliegt, war nicht vom Gestein umschlossen. Es ist selbst noch ein Stück von 
der rechten Zwischenkieferhälfte hängen geblieben. 
Band XI, 4. 27 
