Die diluvialen 
Rhinoceros-Arten. 
Von 
Hermann von Meyer. 
Taf. XXXV — XL. 
Einleitung. 
Wenn man bedenkt, wie viel schon über die fossilen Reste von Rhinoceros ge- 
schrieben ist, und welche Kräfte sich an deren Untersuchung geübt haben, so muss man 
sich mit Recht wundern, dass es noch immer nicht gelingen wollte, die Mehrzahl der 
fossilen Species auf befriedigende Weise festzustellen. 
Es kann nicht in meiner Absicht liegen, eine Bearbeitung sämmtlicher fossilen 
Rhinoceros-Species, deren Zahl bereits auf nicht weniger als zwanzig angewachsen war, 
als man eine Verminderung derselben für nöthig erachtete, zu liefern. Um die Ver- 
wirrung, in welche dieses wichtige Kapitel der Palaeontologie selbst durch ausgezeichnete 
Gelehrten gerathen ist, nicht noch zu vergrössern, wäre es vor Allem erforderlich, die 
Original-Versteinerungen, worauf die Angaben beruhen, einer neuen gründlichen Unter- 
suchung zu unterziehen; eine Aufgabe, deren Lösung schon dadurch erschwert wird, dass 
die dabei in Betracht kommenden Gegenstände zum Theil an sehr entfernten Orten auf- 
bewahrt werden. Ich beschränke mich vielmehr nur darauf, einen fossilen Rhinoceros- 
Schädel von seltener Vollständigkeit vorzuführen, und durch dessen ausführliche Dar- 
legung eine zweite diluviale Species von Rhinoceros ausser Zweifel zu setzen. 
Lange Zeit glaubte man nur an eine diluviale Species von Rhinoceros, . welche 
Blumenbach Rhinoceros antiquitatis nannte und später noch verschiedene Namen erhielt. 
Es wurden zwar noch andere Species im Diluvium angenommen, die sich jedoch bei 
genauerer Untersuchung als unhaltbar herausstellten. Bei der Zugänglichkeit dieser 
Untersuchungen werde ich nicht nöthig haben, sie ausführlich vorzuführen; ich will 
daraus nur hervorheben, dass das Thier, welchem Blumenbach (1807) den Namen 
Band XI, 5. 32 
