— 2149 — 
. 
in der Mitte der Zahnkrone, meist in der Richtung nach innen und vorn ein Sporn 
hinein, und am Ende des Thales können ebenfalls an dessen Wandung, kleinere Sporne 
oder Falten auftreten. Es ist ferner ein Vorder- und ein Hinteransatz an der Krone zu 
unterscheiden, dann noch eine hintere Bucht, welche sich entweder von hinten gerade, 
oder mehr oder weniger dem Querthale parallel auf eine kürzere Strecke in die Krone 
begiebt. Durch Abnutzung kann auf der Krone die hintere Bucht sich zu einer rundum 
von Schmelz umschlossenen Grube umgestalten, und auch der Sporn, dadurch dass er 
den inneren Theil des Querthales abtrennt, eine von Schmelz umgrenzte Grube veranlassen. 
Zwischen diesen beiden Gruben tritt nun in der äusseren Hälfte der Krone die Grube auf, 
welche dem Rh. tichorhinus und einem Paar lebenden Species eigen ist. Diese Grube, welche 
nur höchst selten in anderen Rhinoceroten wahrgenommen wird, ist schon in den Zähnen 
des jungen Rh. tichorhinus vorhanden, wenn diese auch noch nicht die vordere oder 
hintere Grube zeigen sollten. In den entwickelten Thieren von Rh. tichorhinus können 
daher auf der Kaufläche der obern Backenzähne, wie wir später sehen werden, drei solcher 
Gruben auftreten, die für die Species um so bezeichnender sind, wenn dabei der Krone 
die Bekleidung mit Rindensubstanz nicht fehlt. 
Die mittleren unteren Backenzähne bestehen in Rhinoceros aussen aus einem vor- 
deren und hinteren Halbmonde; diesen entsprechend, mündet nach innen eine mehr oder 
weniger schräge vordere und hintere Bucht, durch einen mittleren Hügel getrennt. An 
der Innenseite der Krone liegt ferner ein vorderer und ein hinterer Hügel, und es macht 
sich ausserdem noch ein vorderer und ein hinterer Ansatz bemerkbar. Die unteren Backen- 
zähne von Rh. tichorhinus unterscheiden sich nun schon auf den ersten Blick ausser der 
Rindenbekleidung durch deutlichere Entwickelung des mittleren und des hinteren inneren 
Hügels, die auch von Einfluss auf die Form der Halbmonde ist. In einer verkleinerten 
Abbildung bei Cuvier (Oss. foss., t. 47. f. 11) ist der Charakter dieser Zähne sehr gut 
wiedergegeben. Cuvier ist aber gleichwohl der Ansicht, dass die unteren Backenzähne 
sich für eine Unterscheidung der Species nicht eignen. 
Bei der Seltenheit vollständigerer Zahnreihen von Rhinoceros tichorhinus und den 
ungenügenden Abbildungen, welche von den Backenzähnen dieser Species bestehen, hielt 
ich es zur genaueren Vergleichung mit den Zähnen der anderen diluvialen Species nicht 
für überflüssig, einige neue Abbildungen zu geben, denen Reste aus den diluvialen Spalt- 
und Höhlen-Ausfüllungen im unteren Lahn-Thal zu Grunde liegen. Ueber den Gehalt 
dieser Ausfüllungen an Wirbelthieren habe ich im Jahrbuche für Mineralogie ete. (1844. 
S. 431; 1846. S. 513) eine ausführliche Uebersicht mitgetheilt, zu deren Aufstellung ich 
so gut wie alles benutzen konnte, was gefunden wurde. Diese diluvialen Ausfüllungen 
enthalten Reste von wenigstens 53 Species Wirbelthieren, unter denen die Pachydermen 
durch Rhinoceros, Elephas und Equus vertreten sind, Hippopotamus fehlt, und was ich 
von Rhinoceros untersucht habe, gehört nur Rh. tichorhinus an. Die Ueberreste von 
Band XI, 5. 34 
