—_ 2359 — 
lichen Einschnitt getrennt. Die Spitze dieses Hügels ist schwach hinterwärts gebogen, 
und alle Spitzen und Kanten der Krone sind breit gesäumt. 
Die Decke von Rindensubstanz ist auf allen Zähnen vorhanden, nur bei den 
jungen Zähnen schwächer, als bei den völlig entwickelten. 
Zwischen dem vierten und fünften Zahn betrug die Höhe des Kiefers nicht unter 
0,087 bei 0,051 Dicke. Der untere Kieferrand erhebt sich mit starker Biegung gegen 
den zweiten Backenzahn. Knochen und Zähne sind schmutzig gelb, ersterer mürbe. 
Das Taf. XLII. Fig. 5 von der Kaufläche der Zähne abgebildete Bruchstück aus 
der linken Oberkiefer-Hälfte eines jungen Thieres der Klipstein’schen Sammlung ist das- 
selbe Stück, durch dessen Aehnlichkeit mit dem unter Rhinoceros Lünellensis Gerv. 
aus der Höhle von Lunel-Viel in Frankreich begriffenen Versteinerung ich mich ver- 
anlasst sah, letztere Species wieder aufzuheben und für die Jugend von Rh. tichorhinus 
zu erklären (S. 242). Die Länge des von den drei vorhandenen Backenzähnen eingenom- 
menen Raumes misst 0,087. Der erste der überlieferten Zähne, wohl der zweite der 
Reihe, ist dreiwurzelig und in den einzelnen Theilen dem folgenden sehr ähnlich. Für 
die Länge der Krone an der Aussenwand erhält man 0,0245 bei 0,021 Breite. Die Krone 
verschmälert sich nach vorn nur wenig, aussen ist sie mehr gerade, sonst gerundet. 
Der vordere Querhügel besteht aus einem flachen Hügel, vor welchem weiter vorn 
an der Innenseite ein eckiger Wulst liegt; dabei läuft das Querthal mehr der Länge 
nach. Hinten liegt ein kurzer Querhügel. In der gemeinschaftlichen Kaufläche, welche 
dieser Hügel mit der Aussenwand bildet, erkennt man schon bei diesem Zahn sehr 
deutlich die mittlere Grube, welche Rh. tichorhinus von Rh. Mercki unterscheidet, und 
in der Grube befindet sich ein kleines Schmelzwülstchen. Die hintere Bucht ist vorhanden. 
Der mittlere Zahn ergiebt an der Aussenseite 0,028 Länge bei 0,03 Breite. Dieser 
und der folgende Zahn entsprechen noch mehr dem Typus in Rh. tichorhinus. Ein 
Vorderansatz ist angedeutet, der Hinteransatz fehlt. Auf dem Hinterrande der hinteren 
Bucht sass ein durch Abnutzung entferntes Spitzchen. In das Querthal ragte ein deut- 
licher Sporn hinein. 
Die Länge des folgenden Zahnes beträgt aussen 0,042 bei 0,038 Breite in der 
vorderen und 0,035 in der hinteren Hälfte. Der Vorderansatz wird deutlich erkannt, 
ein Hinteransatz fehlt auch hier. Auf dem Hinterrande der hinteren Bucht sitzt noch 
das kurze Spitzchen, welches an dem Zahne davor durch Abnutzung entfernt ist. 
Vor dem Querthal bemerkt man ein noch schwächer als im Zahne davor angedeutetes 
Hübelchen, im Thale selbst einen Sporn, doch auch nur angedeutet. Die mittlere Grube 
fehlt, wie gesagt, nicht. Nur dieser letzte der drei Zähne war mit Rinde bedeckt, aber 
nicht sonderlich stark; an den Zähnen davor erkennt man hie und da an der Basis der 
Krone eine überaus schwache Andeutung von dieser Rinde. 
