— en 
373. f. 141) Zahn, der für den fünften gehalten wird, aber wohl auch der sechste seyn 
dürfte, ist aber auffallend grösser als letzterer. 
Von Leimersheim scheint auch ein in der Sammlung zu Carlsruhe ohne Angabe 
des Fundortes liegender Zahn der linken Oberkiefer-Hälfte herzurühren, der selbst durch 
seine beträchtliche Grösse dem zuvorbeschriebenen ähnlich ist. Der vordere Querhügel 
und die vordere äussere Ecke sind beschädigt. Die Länge der Krone betrug jedenfalls 
nicht unter 0,069 und die Breite sicherlich nicht weniger. Der Rand der hinteren Bucht 
ist, wie im vorigen Zahn, hinten in der Gegend, wo Rh. tichorhinus eine kleine Spitze 
wahrnehmen lässt, etwas eingeschnitten. 
Zu Leimersheim fand sich auch eine beschädigte Tibia von 0,435 Länge, deren 
unterer Kopf 0,071 von vorn nach hinten misst, von aussen nach innen war er wegen 
Beschädigung nicht zu messen. Der obere Kopf gestattete überhaupt keine Ausmessung. 
Von Wörth. 
Bei Wörth wurde 1840 im Rhein-Diluvium eine in die Sammlung zu Carlsruhe 
gekommene fragmentarische linke Unterkiefer-Hälfte gefunden, welche nicht zu Rh. ticho- 
rhinus gehören kann. Das Stück enthält den dritten bis sechsten Backenzahn, an dem 
vorderen Ende etwas von der Wurzel des zweiten, und hinter dem sechsten die vordere 
Hälfte von der Wurzel des letzten Backenzahns. Das grosse Gefässloch an der Aussen- 
seite entspricht dem zweiten Backenzahn. 
Wörth. Mauer. Mosbach. Darmst. Wörth. Mauer. Mosbach. Darmst, 
3. Zahn Länge 0,034 0,033 0,040 — | 5. Zahn Länge 0,0453 — 0,050 0,051 
Breite 0,025 0,025 0,050 — Breite 0,080 — 0,036 0,036 
4. „ Länge 0,036 0,039 0,044 0,044 6. „ Länge 0,047 — 0,055 0,059 
Breite 0,027 0,029 0,032 0,031 | Breite 0,080 — 0,037 0,0831 
Die Ausmessungen der zu Wörth gefundenen Zähne entsprechen mehr den Zähnen 
im Kiefer von Mauer als denen von Mosbach und zu Darmstadt, was wenigstens theil- 
weise daher rührt, dass die Zähne wie im Kiefer von Mauer durch starke seitliche Ab- 
nutzung an Länge eingebüsst haben, wobei sie ineinander eingreifen. Die Abnutzung 
auf der Krone war bis zur Vereinigung der beiden Halbmonde zu einer gemeinschaft- 
lichen Kaufläche vorgeschritten, nur bei dem sechsten Zahn war dies noch nicht der 
Fall. Es sind schwache Vorder- und Hinteransätze vorhanden, von denen letztere höher 
liegen. Am fünften Zahn sind die Ansätze am schwächsten, am sechsten liegt der 
Vorderansatz am höchsten und ist auch am stärksten. Von Basal-Unebenheiten an der 
Aussenseite der Krone bemerkt man an dem dritten Zahn Andeutungen; an dem vierten 
Zahn zieht nur der Vorderansatz etwas nach aussen, bei dem fünften liegt zwischen den 
beiden Halbmonden, dem hinteren näher, ein schwacher Vertikalwulst, und an dem 
sechsten sind die Unebenheiten zwischen den beiden Halbmonden über der Basis am 
auffallendsten, und gehören mehr dem vorderen Halbmond an. Die Buchten an der Innen- 
