seite zeigen keine Unebenheiten. Die Zähne sind frei von Rindenbekleidung. Innen, wo 
der Kiefer ein wenig höher sich darstellt, erhält man unter dem dritten Zahn 0,072, 
unter dem vierten 0,08, unter dem fünften 0,087 und unter dem sechsten kaum mehr 
Höhe; weiter hinten beschreibt der Kiefer unten eine mehr gerade Linie, während diese 
Linie vorn schnell aufsteigt. Unten ist der Kiefer am dicksten, in der Gegend des dritten 
Zahns am schmälsten; hier erhält man 0,04, während die gewöhnliche Stärke 0,049 
misst, bis er weiter gegen das hintere Ende anfängt, flacher zu werden. In der Gegend 
des zweiten Zahns dehnt sich der Kiefer zur Bildung der Symphysis nach innen aus. 
Die hintere Bruchfläche ist neu, die vordere abgerundet und daher wohl aus der Zeit 
der Verschüttung. Der Knochen ist schwer und fest, dabei bräunlich. Dasselbe gilt von 
den Zähnen, deren stark glänzender Schmelz hie und da schwärzlicher sich darstellt, so 
dass man versucht werden könnte, den Ueberrest für tertiär zu halten. 
Von Mosbach. 
Ich hielt anfangs (Jahrb. für Mineral., 1838. S. 668) den Sand von Mosbach bei 
Wiesbaden wegen seines Gehaltes an Elephas, Cervus euryceros und Bos primigenius 
für gewöhnlichen Löss. Bald darauf (a. a. O. 1839. S. 78) theilte man mir aber aus 
diesem Gebilde Backenzähne mit, an denen ich fand, dass sie nicht von Rhinoceros ticho- 
rhinus, sondern von einer Species herrühren, welche auffallende Aehnlichkeit mit dem 
tertiären Rh. Schleiermacheri darboten. Es lag kein Grund vor, anzunehmen, dass diese 
Zähne sich auf secundärer Lagerstätte befänden, dass sie aus einer tertiären Ablagerung 
in die diluviale eingeschwenmt worden wären. Es hat mich dies veranlasst, darauf hin- 
zuweisen, dass möglicherweise der Mosbacher Sand einen Uebergang des Diluviums in 
die Tertiär-Gebilde darstelle. Diesem Sande wird eine besondere Wichtigkeit durch das 
Vorkommen von Hippopotamus major (a. a. OÖ. 1841. S. 241; 1852. S. 468) verliehen, 
das erste Vorkommen dieses Thieres in Deutschland. Denn was Hellmann (Petrefacte 
Thüringen’s, 1862. S. 4. t. 2. f. 4) aus dem Diluvium von Tonna für Hippopotamus hält, 
stellt sich schon nach der Abbildung als einen unteren Backenzahn von Rhinoceros, wie 
es scheint, von Rh. tichorhinus heraus. 
Die Ueberreste aus diesem Sand oder Kies, welche theilweise von dem Herrn 
Bergdirector Raht zu Holzappel gefunden wurden, befinden sich gegenwärtig in der 
Sammlung des Vereins für die Naturkunde des Herzogthums Nassau zu Wiesbaden, und 
lassen folgende Thiere erkennen: von Rhinoceros nur Rh. Mercki, Elephas, dessen Species 
noch nicht genauer zu ermitteln war, Hippopotamus, Equus, Ursus, Cervus euryceros, 
wohl noch drei andere Species Cervus, Bos, Castor, Arctomys, der Marmotta Schreb. 
sehr ähnlich, Arvicola, Vogel, Fisch, worunter Esox; eine reiche Wirbelthier-Fauna, 
welche Species enthält, die auch mit Rh. tichorhinus vorkommen, den ich aber von 
Mosbach nicht kenne. 
