zu verstehen seyn. Es ist zu bedauern, dass keine genauere Untersuchungen hierüber 
vorliegen. 
Von dem Museum zu Pisa wird angegeben (Gaudin, Bull. soc. Vaudoise, VI. 
No. 44. 1859. p. 131), dass darin sich Rh. leptorhinus und Rh. hemitoechus Fale. vor- 
finden, und dabei bemerkt, dass die Elephanten-Zähne E. meridionalis angehören, mit 
Ausnahme von einem Zahn, der vielleicht von E. antiquus herrührt. In dieser Angabe 
wird also zwischen Rh. leptorhinus und Rh. hemitoechus ein Unterschied gemacht, wobei 
es sich jedoch fragt, ob die unter letzter Benennung begriffenen Reste wirklich geeignet 
sind, eine solche Unterscheidung zuzulassen. 
Aus der Breecie in der Höhle von Cosina, zwei Meilen von Triest, habe ich die 
0,054 lange und 0,055 breite Krone von einem vorletzten Backenzahn der rechten Ober- 
kiefer-Hälfte untersucht, die nicht wohl von Rh. tichorhinus herrühren kann, eher von 
Rh. Mercki. Abnutzung und Wurzelbildung hatten an diesem Zahne kaum begonnen. 
Mit ihm fanden sich Reste von Equus, Bos und Cervus, darunter Geweihe von Cervus 
Guettardi Desm., die wohl in den Höhlen des Lahn-Thales mit Rhinoceros tichorhinus 
zusammenliegen, von Mosbach aber, dessen Gebilde sich durch Rh. Mercki ausgezeichnet, 
nicht gekannt sind. Das Gebilde in der Höhle von Cosina ist röthlichbrauner Thon mit 
eckigen Bruchstücken von Kalkstein (Jahrb. für Mineral., 1860. S. 556). 
Unter den Nachrichten aus England wurde des Vorkommens zu Clacton in Essex 
bereits gedacht. Hier fanden sich die Reste von Rh. Mercki mit Elephas und Bos in 
einem neu-pliocänen Süsswassergebilde vor. Dieselbe Species vermuthet Owen auch zu 
Walton und Grays in Essex, und legt ihr noch die schon bei Parkinson (Org. Rem., 
Ill. p. 571. t. 21. £. 5) abgebildeten oberen und unteren Backenzähne von der Küste 
von Essex bei, wo sie in den Lignit-Schichten an Norfolk’s Küste bei Cromer, und 
zwar mit Rh. tichorhinus vorgekommen seyn sollen. Aus den liöhlen England’s war 
Owen die unter Rh. Mercki begriftene Species nicht bekannt; wogegen Falconer annimmt, 
dass Rh. hemitoechus (Rh. Mercki) und Elephas antiquus Fale. der Höhlen-Fauna ange- 
hören und in der Thalablagerung von Clacton und Northampton zusammen vorkommen. 
Er hält Elephas antigquus mit Rhinoceros hemitoechus und E. primigenius mit Rh. 
tichorhinus für gleichzeitige Thiere und für die Begleiter des Höhlen-Bären, Höhlen- 
Löwen, Höhlen-Hyäne ete. und einiger noch lebenden Säugethiere (Quart. Journ. of the 
geol. soe. London, 1860. 13. Juni). 
In der Wookey-Höhle bei Wells in England werden unter einer Menge anderer 
Thiere, welche Dawkins (Quart. Journ. of the geol. soc. London. NIX. 1863. Nr. 75. 
p- 267. 271) daraus beschreibt, Rh. tichorhinus und Rh. hemitoechus Fale. (Rh. Mercki) 
aufgeführt. Die Annahme letzterer Species beruht jedoch nur auf einem oberen Milch- 
zahn, von dem Falconer selbst es ungewiss lässt, ob er wirklich seinem Rh. hemitoechus 
Band XI, 5 38 
