_— 2 — 
Münsteria vermicularis Sternberg ist nach dem mit Sternberg’s Abbildung 
(l. e. t. 1. £ 3) vollständig übereinstimmenden Exemplar keine selbstständige Art, son- 
dern ein Fragment der M. clavata Sternberg, mit welcher sie in allen wesentlichen Merk- 
malen übereinstimmt, wie dies schon aus der Vergleichung mit Brongniart's Abbildung 
und noch mehr aus den Exemplaren der M. clavata sich ergibt. Münsteria clavata 
Sternberg untersuchte ich in einem vortrefflich erhaltenen Exemplar, welches zwar nicht 
Brongniart’s Original ist, aber in jeder Hinsicht mit dessen Abbildung so sehr übereinstimmt, 
dass ich nicht zweifle, diese Art vor mir gehabt zu haben. Nach diesem Exemplar, 
wie nach Sternberg’s Original der M. vermicularis, muss ich bezweifeln, dass diese 
beiden Sternberg’schen Arten bei den Algen verbleiben können. Sie scheinen mir richtiger 
unter den thierischen Resten ihren Platz zu finden. Die mikroskopische Untersuchung 
hat für die Entscheidung dieser Frage kein Resultat ergeben, da keinerlei Structur nach- 
zuweisen war, indess glaube ich annehmen zu dürfen, dass entweder eine sehr stark 
zusammengedrückte Spongie (und zwar ohne Kieselnadeln) oder eine Polypenhülle vorliegt. 
Aus dem Jura sind ferner noch Encoelites Mertensi Sternberg, Sphaerococ- 
cites lacidiformis Sternberg, Algacites intertextus Sternberg und A. erucae- 
formis Sternberg von mir untersucht worden. Die erste dieser Arten gehört zu den 
Dingen, welche überhaupt keine Bestimmung zulassen, da sie gar keine Anhaltspunkte 
für eine solche geben. Es ist ein vertiefter Eindruck mit Kalkspath überzogen. Die beiden 
Algacites-Arten sind keine Algen, sondern A. erucaeformis Sternberg (l. c. t. 2. 
f. 5. 6) ein Gemenge von Fischknochen, Schulpen von Sepien und Haken von Polypen, 
welche Bestandtheile auch auf den Abbildungen Sternberg’s erkannt werden können. A. 
intertextus Sternberg dagegen sind Einsinterungen von kohlensaurem Kalk, welche 
sicher sehr neuen Ursprungs sind, in welchen ich indess keine eingeschlossene Pflanzen- 
reste nachweisen konnte. 
Sphaerococcites lacidiformis Sternberg (l. ce. U. S. 104. t. 27. B) gehört 
zwar dem Pflanzenreich, aber nicht den Algen an, und ist gleichfalls sehr neuen Ursprungs. 
Ich habe das in der palaeontologischen Sammlung zu München befindliche Exemplar unter- 
sucht. Es stimmt mit Sternberg’s Abbildung hinsichtlich der Färbung des Gesteines und 
in den Hauptumrissen überein, und losgelöste mikroskopisch untersuchte Fragmente erwiesen 
sich mit Corda’s Abbildungen bei Sternberg (ec. t. 65. f. 23—31) so vollständig iden- 
tisch, dass ich nicht zweifle, wenn auch nicht das Original, so doch sicher denselben 
Gegenstand untersucht zu haben. Der Pflanzenrest liegt als schwach seideglänzender, 
aus vielen neben und über einander liegenden Fäden bestehender Ueberzug auf einer dünnen, 
dunklen Schieferplatte. Von dieser lassen sich an vielen Stellen kleinere und grössere 
bräunlich gefärbte Fragmente lösen, welche eine zellige Structur besitzen und nach Be- 
handlung mit chlorsauerem Kali und Salpetersäure die von Corda dargestellten Formen 
von Zellen zeigen. Corda’s Figur 28 auf der eitirten Tafel giebt ein ziemlich richtiges 
