— 308 — 
in den gleichen Etagen des Keupers vor, die bei Coburg gefundenen Zweige scheinen 
aus den bunten Mergeln des mittleren Keupers zu stammen, wie aus der Darstellung 
von Schauroth (Zeitschrift der Deutschen Geolog. Gesellsch., V. 5. 698) hervorgeht. 
Dem mittleren Keuper Coburg’s gehören aber die Stammreste ebenfalls an. Unter diesen 
Umständen wird es wohl gerechtfertigt seyn, sämmtliche Reste einer Art angehörig zu 
betrachten. Es fragt sich ferner, ob die in der Lettenkohle und dem mittleren Keuper 
des Canton Basel vorkommenden Reste der Gattung Voltzia hiehergezogen werden 
müssen. Ich glaube ja, da sowohl das Vorkommen als auch die Uebereinstimmung in 
der Form der Schuppen dafür spricht. 
Der Voltzia heterophylla, var. brevifolia des bunten Sandsteines steht diese 
Art sehr nahe, jedoch sind die Blätter an der Basis etwas dicker, sie sind mehr zugespitzt 
und mit der Spitze gegen den Zweig gekrümmt. Die Schuppen, an den von mir abgebildeten 
Exemplaren nicht vollständig erhalten, sind gekerbt, die Kerben durch einen tieferen 
Einschnitt getrennt als dies bei Voltzia heterophylla der Fall, gegen die Basis sind 
sie verschmälert, allein bei nicht stark gequetschten Schuppen, wie eine solche von 
Heer (l. ec. S. 52. £. 29. a) abgebildet wird, in einen schmäleren Nagel rasch zusam- 
mengezogen. Darin stimmen auch die Schuppen der in den Schiefern von Raibl gefundenen 
Pflanze überein, wie ich dies aus dem in der Sammlung des hiesigen botanischen Gartens 
befindlichen Exemplare sehe. Mit der im Bonebed vorkommenden Voltzia haben sie 
überhaupt keine Uebereinstimmung. An den Exemplaren der Münchener Sammlung bemerkt 
man auf der Innenfläche einen vertieften Eindruck, dessen oberer Rand seicht ausgerandet 
ist. Der Eindruck rührt ohne Zweifel von Samen her, deren zwei vorhanden gewesen 
seyn müssen. Es ist meiner Ansicht eine dem Keuper eigenthümliche Art, welche jener 
des bunten Sandsteines nahe steht, mit ihr auch die Eigenthümlichkeit theilt, verschie- 
dengestaltete Blätter zu besitzen, mit ihr den Habitus gemeinsam hat, aber die Form 
der Blätter, wie jene der Schuppen lassen sie als eine besondere Art unterscheiden, für 
welche Schauroth’s Bezeichnung, Voltzia Coburgensis, beizubehalten ist. 
Voltzia Coburgensis Schaur.; truncus cylindricus ramosus, foliorum eicatrieibus 
obteeti, eicatrices rhomboidales approximatae nunc elongatae, nunc abbreviatae, rami 
vertieillati, ramuli pinnatim distichi, folia Iinearia acuta mucronata spiraliter posita, nunc 
elongata, nunc breviora lineari-conica uncinata, amenta mascula oblonga, strobili eylindriei 
squamae rotundatae spathulatae basin versus attenuatae crenatae, crenae quinque rotun- 
datae obtusae, semina in quavis squama bina. 
Taf. XLVI. Fig. 2. Taf. XLVII. Fig. 3—5. 
Im Lettenkohlen-Sandsteine von Estenfeld bei Würzburg, bei Buchbrun, Erlach, im 
mittleren Keuper des Schwanberges bei Kitzingen (M. S! W. S!); von Zeil am Maine bei 
Bamberg (B. S! B. SD); von Coburg (C. S! M. S!); in den schwarzen Schiefern von 
Raibl (W. S!) 
