— 72 — 



der vorderen Kante verläuft ein Sinuslialbkanal von 4'" p. Durchmesser. Der Meatus auditorius internus, dessen 

 hintere (laterale) Wand nur zumTheil erhalten ist, bildet eine Ellipse von 6'" p. langem und S^j^'" kurzem 

 Durchmesser. Die obere Kante ist nicht zugeschärft und zeigt keinen Sulcus. Die untere Fläche ist aber, 

 allwo das Paukenbein abgebrochen ist , sehr uneben , indem hier die Scheidewände der Luftzellen der Pauke 

 wie beim Elephanten durchbrochen sind. Der äussere Gehörgang (in einer Länge von 15'" erhalten) ist 

 verhältnissmässig eng (5'" lumen). Der Paukenring begränzt den Canalis facialis unmittelbar lateralwärts, 

 steht schräg und hat im sagittalen Durchmesser 6'". In dieser Beziehung zeigt sich eine wesentliche 

 Abweichung vom Elephanten. Das Paukenfell, wie die Gehörknöchelchen sind bedeutend kleiner als bei 

 diesem, obwohl das Labyrinth viel grösser ist. Der Elephant nämlich zeigt einen Paukenring von zoll- 

 langem, sagittalem Durchmesser, wie die Untersuchung eines jugendlichen und eines grossen erwachsenen 

 Schädels von Elephas indicus zeigte. Die Paukenhöhle ist bei Dinotherium im transversalen Durchmesser 

 schmal, indem der Paukenring nur um die Breite des Canalis facialis (2'") vom Vorhofsfenster und 

 Promentorium entfernt ist. Die Knochenbegränzung des Tuba und der Muskelgruben war an dem 

 Präparate lädirt. 



Von Literesse ist das Verhalten des Canalis facialis, indem sich aus ihm ein sicherer Schluss auf 

 die Anwesenheit eines Rüssels ziehen lässt. Früher stützte man sich bei der Erörtei'ung dieser Fi'age auf 

 die Dimensionen des Foramen infraorbitale, allein es ist bekannt, dass die Grösse der Empfindungsnerven 

 des Gesichtes keinen Schluss auf die Anwesenheit eines muskulösen Organes zulässt, wie denn die verhält- 

 nissmässig grössten Unteraugenhöhlenlöcher bei Thieren ohne Rüssel, namentlich Nagern vorkommen. Die 

 Grösse ' des Canalis facialis dagegen entscheidet mit Sicherheit diese Frage. Beim Dinotherium tritt der Facialis 

 aus dem inneren Gehörgang durch eine elliptische Oeffnung von 5'" langem und 2'" kurzem Durchmesser. 

 Die letztere Grösse, die der Kanal auch in seinem Verlauf durch die Paukenhöhle beibehielt, giebt den 

 Durchmesser des Nerven an, welcher vom inneren Gehörgang aus den dünnen Knochen in schräger Richtung 

 durchbohrt und auf diese Weise eine elliptische Oetluung bildet. Der Nervus facialis des Dinotherium hatte 

 eine Grösse etwa wie der Medianus des Menschen und diente somit zur Innervation einer enormen Menge 

 von Muskelfasern. Beim Elephanten hat der Kanal dieselben Dimensionen , beim Tapir ist es verhältniss- 

 mässig viel enger. 



Von den Gehörknöchelchen war, wie bemerkt, der Ambos erhalten, der Steigbügel steckte im Vorhof 

 wurde aber bei einem Versuche, ihn herauszunehmen, zertrümmert. Aus den Bruchstücken liess sich aber 

 mit Bestimmtheit ersehen , dass er eine ähnliche Structur besass , wie beim Elephanten , nämlich sehr zart 

 gebaut war und eine grosse intercrurale OeÖiiung besass. Die Basis desselben wird durch das Vorhofs- 

 fenster angegeben. Beim Dinotherium zeigt sich das für den Physiologen höclist interessante Factum, dass 

 von zwei ganz gleich gebauten Labyriiitldiöhlen die grössere mit einem geringer entwickelten Trommelfell 

 und Gehörknöchelchenapparat versehen sein kann. Der Ambos des Dinotlierium zeigt nämlich in jedei* 

 Beziehung geringere Dimensionen , als beim Elephanten. Wenn bei diesem der längste Durchmesser des 

 Knochens, nämlich die Längsachse des langen Schenkels, 6'" misst, so ist derselbe Durchmesser beim 

 Dinotlierium nur 4'"; ebenso verhalten sich die Achsen der kurzen Schenkel. Die Formen stimmen sonst 

 völlig überein ; nui' dass bei Dinotlierium ein kleiner Kuochenvorsprung hinten am Rande der Gelenkiläche 

 viel prouoncirter vorspringt und die Concavität des Sattelgelenkes weniger, die Convexität stärker aus- 

 gesprochen ist, als bei Elephas. 



