— 113 — 



Chenopus gracilis, Mstr. (Rostellaria). 

 Goldf. t. Ui'J, f. 6. 

 = Pterocera gracilis, d'Orb. Prodr. I, \). 250. 

 Leider fanden wii- keine vollständigen Exemplare ; doch stimmt das obere Gewinde mit der Beschrei- 

 bung Goldfuss' und der citirten Abbildung vollständig übereiu. 



Chenopus subpuiictatus, Mstr. (Rostellaria). 



Goldf. t. 169, f. 7, Quenst. Jura p. 315, pl. 43, f 25 (non f. 23). 

 = Pterocera sul)punctata, d'Orb. Prodr. I, p. 250 und Pal. fran^-. pl. 42il, f. 3, 4. 

 == Alaria subpunctata, Oppel §. 53, 78. 

 = Chenopus subpunctatus, Quenst. Flötzgeb. p. 288. 

 Die oft abgebildete Schnecke ist ebenfalls nicht vollständig, doch vollkommen erkennbar, bei 

 Greene gefunden. 



Dentalium elongatuin, Mstr. 

 Goldf. 166, 5. 

 Oppel g. 53, 87. 

 = Dentalium tilicauda, Quenst. Jura p. 328, pl. 44, f 16 und id. Handb. d. Petre- 

 factenkunde t. 35, f 18. 



Fragmente diesei (nicht mit Dentalium cylindricum, Sow., und Römer, Ool.-Geb. p. 134 überein- 

 stimmenden) Schnecke waren bei Greene überaus zahlreich, vollständige Exemplare verhältnissmässig selten. 

 Die Goldfuss'sche Abbildung ist vollkonnnen charakteristisch ; die Querringe sind, besonders nach dem Anal- 

 ende zu, oft noch markirter, die Biegung, sowie die Zuspitzung an der unteren Seite ist stets bemerkbar, 

 doch in verschiedenem Grade. 



Einige Exemplare mit feinen, etwas wechselnden Streifen gehen allmälig ,in die glatte Form über. 

 Im Allgemeinen pflegt das Analende etwas schärfer gestreift zu sein als tlas Kopfende; doch kommt auch 

 jenes bei sonst gut erhaltener Schalenoberfläche ganz glatt vor. 



Die Länge ist bis zu 12 Millim. bei einer Dicke von mehr als 1 Millim. 



Pholadomya ti-ansversa, Seeb. (hannov. Jura z. 126, t. 5, i. 2). 



Die der Pholadomya corrugata, Dkr. und Koch (Beiträge t. 1, L 6) sehr nahe verwandte Species ist 

 bei Greene und Wenzen in einzelneu Exemplaren schon in der Zone dei' Trigonia xs'avis gefunden, häutiger 

 jedoch in der folgenden obersten . Schicht des Toarcien. 



Sie unterscheidet sich von der vorerwähnten Art durch die mehr nach vorn liegenden Buckeln und 

 durch den fast parallelen Ober- und Unterrand, während beide Arten durch die ausgeprägten concentrischen 

 Runzeln und schwachen, oft nur angedeuteten Rippen einander sehr nahe stehen. In der Regel sieht man 

 dei-eu 6—8; mitunter fehlt indessen auf einer oder der andern Schale jede Spur. 



Seebach hat, so viel uns bekannt, die Art nur aus den höheren Schichten (mit Pleuromya exarata. 

 n. sp.) angegeben, doch ist ihr (wenn auch, wie gesagt, seltenes) Vorkommen in der hier abgehandelten 

 Schicht mit vollständiger Sicherheit constatirt. 



