— 141 — 



andererseits niclit einmal eine Rinne existirt. Dazu kommt, dass das ganze Verhalten des Zwischenraumes, 

 der am Unterraude bis über 1/4 der Länge einnehmen kann, während er andererseits gradweis in die schmale 

 Rinne ül)ergelit, und der sehr oft an beiden Schalen eines Exemplars ungleich ist, ilni wenig geeignet macht, 

 als Ai'tunterschied zu dienen. Wir können daher die von Quenstedt aufgestellie Art Trigonia iuterlaevigata, 

 die nach ihm und Oppel eine höhere Zone charakterisiren soll , als die eigentliche Trigonia costata , durcli- 

 aus nicht annehmen; um so mehr, da unsere Funde die ältere Ansicht, dass die beiderlei Extreme zusam- 

 men vorkommen können, vollständig bestätigt haben. 



Nur in der Beziehung müssen wir von Goldfuss abweichen, dass er angiebt, die Breite des Zwischen- 

 raumes richte sich nach der Länge der Muschel am Uuterrande ; diese steht keineswegs in einem Ijestinmiten 

 Verhältniss zur Breite des platten Zwischenraumes, und kommen Fälle vor, wo dieser auf Kosten der Länge 

 der Rippen, die dann oft sehr kurz werden, vergrössert erscheint. — • 



Die Muschel ist noch an anderen Punkten der Hilsmulde (von uns namentlich noch bei Greeue, 

 oberlialb Eimen in der Nähe des Einschnittes, bei Holtensen etc.) gefunden, indessen stets nur in Gesellschaft 

 von Petrefacten, die auch der Bathzone angehören. 



Trig-onia imbricata, Sow. t. 507, f. 2 und 3. 



Morris u. Lycett, Gr. Col. IL (Pal. Soc. 1853) t. 6, f. 8 u. S'' §. 63. 

 Die von Morris un<l Lycett 1. c. in Figur 8 abgebildete Trigonia fanden wir in kenntlichen Fra- 

 gmenten von etwas geringerer Grösse im Eimer Einschnitte wieder und führen sie unter obigem Namen an, 

 da die von ]\Iorris und Lycett a. a. 0. p. 62 gegebene Auffassung der Sowerby'scheu Abbildung und Be- 

 schreibung gewiss nichts gegen sich hat. 



Leda acuminata, Zlet., s. Nr. 3, p. 118. 



Leda aequilatera, Dkr. und Kocli, s. Nr. 4, pag. 124. 

 Diese beiden kleinen Ledaarten haben sich im Bath von Eimen wieder gefunden, erstere seltener, 

 letztere dagegen häutig und in verhältnissmässig grossen (bis 15 Millim. langen) Exemplaren. 



Nucula variabilis, Sow. t. 475, f. 2. 

 Ziet. t. 57, f. 9. 

 d'Orb. Prodr. Et. 11, 254. 

 Oppel, §. 61, 41. 

 Die durch geringere absolute Grösse, dabei aber auch kürzere Form von der sonst ähnlichen Nucula 

 Hammeri, Defr., unterschiedene Muschel kam ebenfalls bei Eimen häufig vor; ausserdem erhielten wu- sie 

 von Greene (mit Trigonia costata. Astarte pulla, Pholadomya Murchisoni), 



Area subdecussata, Mstr., Goldf. II, p. 147, t. 123, f. 4. 

 Zahlreiche mit Abbildung und Figuren durchaus übereüistimmende Exemplare, meist aber mit ver- 

 riebener Oberfläche, fanden sich im Eimer Einschnitte und an anderen Fundstellen der Bathzone. 



19* 



