— 154 — ' 



3. Ammonites Hagenowi Dkr. 



1847. Amm. Hagenovü Dkr., Pal. I, t. 13, f. 22; t. 17, f. 2. 

 1863. „ Hagenowi U. Schloenb., neues Jahrb. p. 163. 



Ich glaube eine speciellere Beschreibung dieses von Dunker 1. c. vortrefflich beschriebeneu und 

 abgebildeten Ammoniten unterlassen zu dürfen und möchte nur einzelne Kennzeichen hervorheben, die bisher 

 meistens zu wenig berücksichtigt sind. Die Windungen erheben sich über der Naht steil, fast senkrecht, 

 und biegen sich dann um; die Seiten sind sehr platt und convergireu schwach nach dem schmalen 

 abgerundeten Rücken zu. Zuweilen sind die Seiten sogar schwach concav, wie Dunker's f 22'' auf t. 13 

 zeigt. Die Loben stimmen genau mit denen überein, wie sie Dkr. t. 17, f. 2'' zeichnet, während t. 13, 

 f. 22" etwas zu schräg gezeichnet scheint; (üeselben sind so eigenthümlich , dass sie eine Verwechselung 

 dieses Ammoniten mit anderen nicht leicht zulassen; sie erinnern in ihrer Einfachheit fast an die 

 der Ceratiten. 



Bemerkungen. Auffallenderweise ist dieser interessante Ammonit von den meisten Autoren 

 bisher mit Amm. planorbis Sow. vereinigt, so auch von Oppel (Juraf p. 73, §. 14, Nr. 3) und von Quenstedt 

 (Jura p. 42); doch giebt Letzterer auf der folgenden Seite schon zu, dass die Halberstädter Form keines- 

 wegs genau mit dem schwäbischen psilouotus laevis ( =^ planorbis Sow.) übereinstimme. Man kann sich 

 diese Identificirung nur daraus erklären, dass entweder die Lobenzeichuung des Amm. Hagenowi nicht 

 beachtet, oder dass sie für unrichtig oder übertrieben gehalten wurde. Letzteres ist indessen keineswegs 

 der Fall ; vielmehr zeigt eine Vergleichung mehrer Exemplare von verschiedener Grösse und von verschiedenen 

 Fundstellen in dieser Beziehung eine grosse Uebereinstimmung mit der citirten Zeichnung. — 



Amm. planorbis Sow. fehlt in Norddeutschland nicht, wie ich früher glaubte, ist aber, wie auch 

 Amm. Hagenowi, im Allgemeinen sehr selten; beide finden sich nur an einzelnen Fundorten häufiger. 

 Amm. planorbis unterscheidet sich durch seine Loben, die bei gleicher Grösse viel verzweigter sind (cf. Qu., 

 Jui-a, p. 40), so wie durch die Form der Windungen, welche von der Naht an sanft und gleichmässig bis 

 zum runden glatten Rücken sich wölben. 



Amm. Hagenowi kommt bei Halberstadt (preuss. Prov. Sachsen) in Gesellschaft des Amm. laqueolus 

 vor und gilt daher in Bezug auf seine Lagerstätte das von diesem Gesagte auch für Amm. Hagenowi. — 

 Bei Exten, woher ihn Dunker ebenfalls bereits kannte, soll Amm. Hagenowi nach Mittheilung des Herrn 

 Oberförster Wagener gewöhnlich wenig höher liegen , als Amm. laqueolus. — Von weiteren Fundorten habe 

 ich Amm. Hagenowi nicht gesehen; Quenstedt (Jura, p. 43) führt ihn auch aus dem unteren Lias von 

 Quedlinburg (Prov. Sachsen) an. 



T. 1, f2. Ammonites Hagenowi Dkr. aus dem unteren Lias von Halberstadt (Prov. 

 Sachsen). Nach dem Original - Exemplare des Herrn Prof Duuker aus dessen 

 Sammlung. 



4. Ammonites Bucklandi Sow. und 



5. Ammonites bisulcatiis Bing. 



Von Denkte am Fusse der Asse (Braunschweig) liegt mir ein schönes Exemplar eines Ammoniten 

 vor, welcher deutlich zeigt, dass gewisse Formen der von Orbigny unter dem Namen Amm. Siuemurieusis 



